Summary: A New Introduction To Jurisprudence Legality, Legitimacy And The Foundations Of The Law | 9780429655487 | Paul Cliteur, et al

Read the summary and the most important questions on A New Introduction to Jurisprudence Legality, Legitimacy and the Foundations of the Law | 9780429655487 | Paul Cliteur; Afshin Ellian

• 1 Legaliteit en legitimiteit; in het natuurrecht en in het rechtspositivisme

  This is a preview. There are 24 more flashcards available for chapter 1
  Show more cards here

• Wat zijn de twee "vanzelfsprekende waarheden" (self-evident truths) uit de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring?

  1. Iedereen is van nature gelijk
  2. Iedereen bezit van nature onvervreembare rechten.
     

• Waarom weigerde Antigone (Sophocles 497-506 v.Chr) zich te houden aan de wet van tiran Creon?

  Omdat volgens Antigone de wet in strijd was met een hoger recht, het goddelijke recht. Volgens Antigone is het hoogste recht, het goddelijke recht, boven het (menselijke) positieve recht.

• 1.5 Metafisische principes

• Wat is de inhoud van lex-naturalis volgens Thomas van Aquino?

  De metafysische principes ofwel a-prioristische (ervaringsloze) principes van het natuurrecht.

• 1.10 Leerformeln

  This is a preview. There are 1 more flashcards available for chapter 1.10
  Show more cards here

• Wat houdt Kelsen's tweede kritiekpunt op het natuurrecht mbt "Leerformeln" in?

  
  Dat het natuurrecht bestaat uit "lege formules". Het natuurrecht levert ons geen duidelijke criteria op om het positieve recht te toetsen. Dit maakt het natuurrecht praktisch onbruikbaar.

• 1.11 Gevoelens

  This is a preview. There are 2 more flashcards available for chapter 1.11
  Show more cards here

• Wat is het derde argument "Feelings" van Kelsen tegen het natuurrechtdenken?

  
  

  • Zelfs al zou het natuurrecht betekenisvolle principes opleveren, dan zou het nog niet helpen omdat de geschiedenis ons leert dat er geen consensus bestaat over deze waarden (geen universaliteit)

  
  

  • Deze principes zijn slechts subjectieve uitingen van gevoelens en kunnen niet rationeel gerechtvaardigd worden.

• 1.13 Lon Fuller

  This is a preview. There are 1 more flashcards available for chapter 1.13
  Show more cards here

• Wat zijn Fuller's vijf invalshoeken ten aanzien van onrechtvaardig recht, mbt de "grudge informers" van WO2?

  1. Men kan het Nazi-recht respecteren en de "grudge informers" vrijlaten.
  2. Men kan het recht ten tijde van het Derde Rijk verklaren als illegitiem.
  3. Men kan elke individuele casus bekijken...
     

• 1.15 Rechter en dirigent

  This is a preview. There are 2 more flashcards available for chapter 1.15
  Show more cards here

• Wat is een volgende aanname van Austin mbt het natuurrechtdenken?

  
  Dat het "hogere recht(natuurrecht)" hetzelfde is als de "moraliteit" en dat natuurrechtdenkers "recht" verwarren met "moraliteit".

• 1.19 Perelman en Hayek

  This is a preview. There are 1 more flashcards available for chapter 1.19
  Show more cards here

• Wat wordt bedoeld met het cultuurrecht van Hayek en Perelman?

  Een tussenpositie, tussen het "positief recht" en het "klassieke natuurrecht", waarbij er consensus is over de fundamentele rechtsprincipes ontstaan in de Westerse samenleving (bijv. Mensenrechten, fundamentele rechten etc.)

• 1.20 Hayek over spontane rangorde

  This is a preview. There are 2 more flashcards available for chapter 1.20
  Show more cards here

• Wat is volgens Hayek een denkfout van Kelsen in zijn rechtspositivisme?

  Dat er een rigide onderscheid gemaakt moet worden tussen het "natuurlijke" en het "kunstmatige". Dat er een groot verschil is tussen de natuur en de menselijke producten.

• 1.21 Traditie

  This is a preview. There are 3 more flashcards available for chapter 1.21
  Show more cards here

• Waarom wordt het gedachtegoed van het cultuurrechtsdenken bestempeld als traditionalistisch?

  Omdat, het cultuurrecht de hogere rechtsbeginselen beschrijven als het product van culturele ontwikkeling (cultuurabsolutistisch)