Right, wrong, or something else?
8 belangrijke vragen over Right, wrong, or something else?
Wat zijn kenmerken anterograde amnesia?
- Mensen zijn kwetsbaar voor interference waardoor geen nieuwe herinneringen wordt gevormd (oud perspectief)
- Source amnesia: Dingen wel herkennen maar niet weten hoe en waar deze herinnering ontstond. Je vergeet als het ware de bron en wanneer je info had gekregen.
- Ervaringen niet linken aan tijd en context, dit wordt ook wel binding genoemd
Wat is het verschil tussen impliciete en expliete geheugen
impliciet: niet bewust van deze kennis maar wel invloed op ons gedrag. Knowing. Wordt niet beïnvloedt bij anterograde amnesie. Vb: je zegt tegen iemand dat hij zijn tanden moet poetsen maar diegene snapt het niet. Als je dan de tandenborstel geeft dat ze het wel weten.
Wat houdt de constructivist approach in wat betreft geheugen?
- Hierbij hoort de consistency bias
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke drie potentieel problemen zijn er bij ooggetuigen verklaringen?
- Mensen vormen schema's die overeenkomen met hun schema's; CONSTRUCTIVISME
- mensen maken fouten in het monitoren van hun bronnen; SOURCE MISATRIBUTION
- Post-event misinformatie zorgt misschien van een foute herinnering
Wat wordt er gesteld voor de relatie tussen 'memory confidence' en 'memory accuracy'?
Hoe kan je voorkomen dat je misinformatie gaat overnemen?
- Als je eerst voor jezelf moet invullen hoe een gebeurtenis is gegaan en je daarna pas de misinfo krijgt dan ben je hier minder gevoelig voor.
Welke zes onderdelen zijn belangrijk voor het verspreiden van misinformatie?
- Emotie toevoegen
- Impersonation van mensen online
- Conspiracy theory
- Trolling van mensen (bots)
- Polarisatie (groepen) politiek = het versterken van tegenstellingen.
- Discrediteren van tegenstanders
Wat zijn de limitaties van dit onderzoek naar bad news game?
- Gebrek aan controle groep
- te veel mannen
- geen persoonlijke karakteristieken van de participanten gebruikten
- niet duidelijk of ze pro of anti zijn (de onderzoekers)
- Mogelijk opwekken van fake news
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
