3 . Op van het Handboek staat: ‘Dit amalgaam van factoren heeft geleid tot een versnippering

33 belangrijke vragen over 3 . Op van het Handboek staat: ‘Dit amalgaam van factoren heeft geleid tot een versnippering

Wat is de reden dat de uitkomstdrempel niet in het voorstel van Renkse Leijten zit?

- Absentie uitkomstdrempel toont afhankelijkheid van formele wetgever
- Noodzaak voor formele wetgever om drempel vast te stellen

Welke impact heeft de uitspraak Hirst op het opleggen van ontzetting uit het kiesrecht?

- Opleggen moet niet algemeen, ongedifferentieerd of automatisch zijn
- Noodzaak van individuele beoordeling per geval door rechter of wetgever

In welke specifieke situaties kan ontzetting uit het kiesrecht worden opgelegd volgens de grondwettelijke vereisten?

- Delictspleging aangewezen bij wet voor ontzetting
- Onherroepelijke veroordeling tot minimaal 1 jaar vrijheidsstraf
- Aanvullende ontzetting als straf opgelegd door rechter
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom is de specifieke afweging van het EHRM betreffende ontzetting uit het kiesrecht essentieel voor wetgevers?

- EHRM benadrukt nood voor grondige afweging bij ontzetting kiesrecht
- Wetgevers moeten omstandigheden bij elke individuele zaak overwegen

Wat is het belang van het vereiste van een onherroepelijke rechterlijke veroordeling voor ontzetting uit het kiesrecht volgens de Gw?

- Garantie van definitieve juridische beslissing voor ontzetting uit kiesrecht
- Veroordeling vatbaar voor hoger beroep zou ontzetting opschorten

Waarom wordt ontzetting uit het kiesrecht gezien als een aanvullende straf bij bepaalde delicten?

- Ontzetting uit kiesrecht als toevoeging op andere strafmaatregelen
- Vergroting van strafmaatregelen voor ernstige delicten met kiesrechtontneming

Welke rol speelt de formele wetgever bij het vaststellen van ontzetting uit het kiesrecht als straf?

- Formele wetgever verantwoordelijk voor definiëren en opleggen kiesrechtontneming
- Wetgever moet criteria voor ontzetting vaststellen en toepassen

Hoe kan een individu worden uitgesloten van het kiesrecht volgens art. 54 lid 2 van de Gw?

- Veroordeling voor specifiek aangewezen delict met ontzetting als mogelijke straf
- Oplegging van vrijheidsstraf van minstens 1 jaar met aanvullende kiesrechtontneming
- Veroordeling moet onherroepelijk zijn voor kiesrechtuitsluiting

Welke eisen zijn opgesomd in artikel 54 lid 2 van de Grondwet voor ontzetting uit het kiesrecht?

- Specifiek delict: bij wet aangewezen delict
- Duur straf: minstens een jaar
- Onherroepelijke straf: na verstrijken hogerberoepstermijn
- Opgelegd door rechter: daadwerkelijk door rechter opgelegd

Welke eisen stelt artikel 8 Grondwet aan beperkingen van de verenigingsvrijheid?

- Beperkingen vastgesteld door de formele wetgever ('bij de wet')
- Beperking moet in belang zijn van de openbare orde (doelcriterium)

Welke verschillen zie je tussen artikel 2:20, eerste en tweede lid, BW en het artikel in het wetsontwerp?

- Doelstelling/werkzaamheden in strijd met openbare orde of vormen bedreiging voor grondbeginselen democratische rechtsstaat
- Verbod door rechtbank op verzoek OM of HR op verzoek P-G

Wat zijn de twee eisen voor beperkingen van de verenigingsvrijheid volgens artikel 8 van de Grondwet?

- Beperking moet worden vastgesteld door de formele wetgever ('bij de wet')
- Beperking moet in het belang zijn van de openbare orde (doelcriterium)

Wat voor mogelijkheid biedt artikel 2:20 BW (oud) met betrekking tot politieke partijen?

Artikel 2:20 BW biedt de mogelijkheid tot ontbinding en verbod van politieke partijen wanneer hun werkzaamheden of doelen in strijd zijn met de openbare orde.

Wie kan een politieke partij verbieden en ontbinden volgens het wetsvoorstel in artikel 86?

Een politieke partij kan verboden en ontbonden worden door de Hoge Raad op verzoek van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad volgens artikel 86.

Welke voorwaarde moet een politieke partij schenden om verboden en ontbonden te worden volgens het wetsvoorstel?

- Een politieke partij moet een daadwerkelijke en ernstige bedreiging vormen voor grondbeginselen van de democratische rechtsstaat, zoals vrije verkiezingen en grondrechten.

Wat houdt het begrip 'openbare orde' in bij de verboden en ontbindingen van politieke partijen volgens de informatie?

Het begrip 'openbare orde' kan breed worden geïnterpreteerd en wordt in het wetsvoorstel nader gespecificeerd om misbruik te voorkomen.

Waarom wordt in het wetsontwerp de keuze gemaakt voor verboden en ontbindingen door de Hoge Raad en niet door het Openbaar Ministerie?

De keuze voor de Hoge Raad en de Procureur-Generaal wordt gemaakt vanuit een rechtsstatelijk perspectief, waarbij onafhankelijkheid en correctiefactoren een rol spelen.

Wat was de casus die aanleiding gaf tot het arrest Refah Partisi/Turkije van het EHRM?

- Refah Partisi opgericht in 1983
- Haalde 22% van de stemmen
- Vormde coalitieregering in 1996
- Verzoek om ontbinding door Principal State Counsel in 1997
- Refah ontbonden op 16 januari 1998

Hoe beoordeelt het Hof de ontbinding van de Refah-partij door Turkije en welke criteria hanteert het Hof?

- Hof vindt ontbinding gerechtvaardigd (r.o. 133-134)
- Beperkingsclausule van art. 11 EVRM strikt interpreteren
- Hof controleert nationale beslissingen streng
- Beoordeling op basis van statuten, programma en gedrag partijleden
- Staten moeten vroegtijdig optreden bij dreigende overname

Wat was de politieke positie van de Refah Partisi in het Turkse parlement?

- Refah Partisi grootste partij met 22% stemmen
- Vormde coalitieregering in 1996 met Dogru Yol partij
- Populariteit voorspeld (67% stemmen) in 1997
- Verzoek tot ontbinding in mei 1997

Welke activiteiten werden door het Constitutionele Hof als strijdig met het secularisme beschouwd in de zaak Refah Partisi/Turkije?

- Uitspraken over afschaffing secularisme
- Invoering Islamitisch recht (sharia)
- Gebruik van geweld voor doelen
- Activiteiten tegen democratische orde

Hoe interpreteert het Hof de beperkingsclausule van artikel 11 van het EVRM met betrekking tot politieke partijen?

- Strikte interpretatie vereist (r.o. 133-134)
- Beoordelingsmarge van verdragsstaten is beperkt
- Hof moet nationale autoriteiten controleren
- Beoordeling op statuten, programma en gedrag

Waarom moeten staten volgens het Hof niet wachten met optreden tegen politieke partijen tot ze de macht hebben gegrepen?

- Optreden vereist voor concreet optreden
- Maatregelen tegen overtuigingen door te voeren
- Hof hanteert strikte controle (r.o. 102-103)

Welk democratiebegrip hanteert het Hof in de zaak Refah Partisi/Turkije?

- Hof hanteert materieel democratiebegrip
- Relevante rechtsoverwegingen: r.o. 98 en 99

Welke aanknopingspunten heeft het Openbaar Ministerie om de procedure te starten om Extinction Radicals verboden te verklaren? Is dit verzoek kansrijk?

- Oproep partijleider tot illegale acties en geweld
- Doel: bereiken via alle middelen
- Potentieel gevaar voor openbare orde

Wat is de naam van de politieke partij die is opgericht door enkele leden van de klimaatbeweging Extinction Rebellion?

- Extinction Radicals

Wat is het belangrijkste doel van de Extinction Radicals volgens hun verenigingsstatuten en verkiezingsprogramma?

- Radicale klimaatpolitiek
- Tegengaan verdere opwarming aarde en verlies biodiversiteit
- Alle middelen geoorloofd

Waarom zal het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) de stelling van de partijleider van de Extinction Radicals beoordelen?

- Vergelijken politieke programma met daden/acties
- Stelling politieke leiders bekijken
- Doelen en intenties inschatten
- Uitlatingen van partijleider meenemen in overwegingen

Hoeveel partijen hebben een zetel verworven in de Tweede Kamer na de Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november 2023?

- Controleren Verkiezingsuitslag
- Aantal zetels dat partijen hebben behaald

Welke acties zouden kunnen leiden tot het verbieden van de Extinction Radicals?

- Oproepen tot geweld
- Verstoring openbare orde
- Mogelijke openbare-ordeverstoringen door aanhang
- Terughoudendheid rechter met partijverboden

Waarom is enkel kijken naar officiële partijprogramma's volgens het EHRM onvoldoende om de democratische rechtsstaat te beschermen?

- Vergelijking met daden/acties is nodig
- Stellingen en intenties van politieke leiders beoordelen
- Beeld vormen over doelen en intenties van politieke partij
- Uitlatingen partijleider meenemen in overwegingen

Wat is de rol van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) bij het beoordelen van politieke partijen?

- Afwegen of politieke partij verboden moet worden
- Vergelijken politiek programma met daden/acties
- Beoordelen stellingen van politieke leiders
- In overweging nemen van uitlatingen van partijleider

Waarom zou de Extinction Radicals verboden kunnen worden?

- Uitgedragen opvatting van alle middelen geoorloofd, inclusief geweld
- Oproepen tot acties die openbare orde verstoren
- Verwijzing naar potentieel geweldgebruik
- Mogelijke openbare-ordeverstoringen door grote aanhang

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo