Intermezzo VII Theologie en verlichting (1600-1800)

7 belangrijke vragen over Intermezzo VII Theologie en verlichting (1600-1800)

Wat is het verschil tussen Descartes en Voetius?

Descartes wil het bestaan en de betekenis van God aantonen vanuit de mogelijkheden van de menselijke rede.

Voetius: verdedigt het klassieke uitgangspunt van de theologie sinds het begin van het Christendom: God kan als Oorzaak alleen maar vanuit zichzelf bewezen worden. Hij verdedigt binnen het filosofische debat de transcendentie en de soevereiniteit van de christelijke God, net zoals de reformatoren dat een eeuw eerder hadden gedaan. Toen ging het eerder over de kloof tussen de almachtige kerk en het persoonlijke geloof in de almachtige God.

Welk debat komt erop in de zeventiende eeuw binnen de nieuwe refomatorische kerk?

Een variatie op het debat tussen religie en filosofie: De discussie over de vrije wil van de mens.

Welke kernvraag speelt er in de nieuwe radicale fase van het axiale proces dat de overgang van middeleeuwen naar moderne tijd markeert?

De overgang van middeleeuwen naar moderne tijd kan worden gezien als een nieuwe radicale fase in het axiale proces.

De vraag naar de vrijheid en verantwoordelijkheid van de mens ten opzichte van God is één van de kernvragen in dat axiale proces.

Discussie over de vrije wil die leidde tot de eerste scheuring binnen de protestantse kerk in Nederland.

De remonstranten (actieve vrijzinnige stroming in het religieuze landschap)  scheidden zich van de calvinistische gemeenten.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is een derde centrale confrontatie tussen theologie en filosofie?

Deze wordt belichaamd in de confrontatie tussen de personen Pascal en Spinoza.

Universele wetenschapper Pascal: De ervaring van de openbaring, God van Abraham, Isaak en Jakob, niet van de filosofen en geleerden. Zekerheid.

Tegenhanger: Filosofie van de joodse denker Spinoza: Wijst de traditionele Bijbelse voorstelling van een persoonlijke God van de hand.

Noem nog een tegenstelling van Pascal versus Spinoza en Simon

De God van de filosofen die Pascal radicaal wil onderscheiden van de God van de Bijbel, de oude persoonlijke God.

Spinoza: Kritische studie op de bijbel. Tijdgenoot Simon: Overtuiging dat de Bijbel niet als één integraal document was geopenbaard, maar dat er vele auteurs aan het werk waren geweest.

De geboorte van de wetenschappelijke exegese.

Wat houdt de geboorte van de wetenschappelijke exegese in die met name in de negentiende eeuw zou leiden tot bronnensplitsing in het Oude testament?

De wetenschappelijke exegese van de negentiende eeuw leidt tot een bronnensplitsing in het Oude Testament: Vele brokstukken van verschillende bronnen:

Een zoektocht naar de historische Jezus die anders is dan de kerkelijke Christus.

Wat is de rol van mystiek in de verlichting?

De mystiek trekt zich van al deze controversen minder aan en gaat haar eigen weg.

Mysticus: Angulus Silesius: Een begrepen God is niet langer een God.  De Theologie als redelijke reflectie is minder belangrijk.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo