Migratietheorie

15 belangrijke vragen over Migratietheorie

Wat is de centrale vraag die we stellen over migratie? Welke niveaus zijn er?

Waarom migreren mensen?
  • microniveau: neoklassieke economische verklaring, new economisch of labour migration
  • macroniveau: push en pull-factoren, dependency- & world systems theorie
  • mesoniveau (tussenliggend): migratie netwerken, cumulatieve causation

Welke factoren hebben invloed op migratie beslissingen bij de neo-klassieke economische benadering?

  • Loonverschillen
  • kosten van migratie en eerste opvang en vestiging
  • beschikbare hulpbronnen van potentiële migranten
  • Migratiebeleid: restrictief (beperkend) beleid leidt tot belemmeringen en dus hogere kosten
  • Sociale zekerheid: potentieel hogere opbrengsten (welfare magnet)
==> het is eigenlijk een afweging van opbrengsten en kosten

Wat zijn de voor -en nadelen van de neo-klassieke eco benadering?

Voornamelijk nadelen!
  • Het is een realistische visie: meeste migranten willen er economisch op vooruitgaan
  • Aandacht voor kosten van migratie: dit verklaart waarom zoveel mensen niet migreren.


  • centrale assumptie: mensen zijn rationale wezens volgens deze benadering maar er spelen ook emotionele redenen.
  • Veronderstelt volledige en correcte info (bijv. Loonverschillen tussen landen)
  • veronderstelt dat arme huishoudens toegang tot markten hebben
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat hebben natuurlijke inertie en interveniërende obstakels te maken met migratie?

  • Natuurlijke inertie: Mensen zijn van nature eerder geneigd op een bepaalde plek te blijven dan te verhuizen
  • Interveniërende obstakels: obstakels die migratie bemoeilijken zoals, afstand, gesloten grenzen etc.
Sommige mensen migreren eerder dan anderen. Zo is de kans groter bij jongeren aangezien zij meer kans maken op een baan. Ook zijn hongeropgeleiden eerder migrant dan mensen met minder kapitaal.

Wat zijn de voor -en nadelen van de World systems theorie?

  • Ander perspectief op migratie: geen bedreiging voor 'Global north', rijke landen profiteren van internationale migratie
Maar:
  • geen rol voor 'Agency': migranten als slachtoffers. Maar mensen kiezen zelf om te migreren om er beter van te worden
  • Assumptie dat kapitalisme penetreer in stabiele agrarische regio's bevestigt "mythe of the immobile peassant": geïdealiseerd verleden!
  • Determinisme verklaring: migratie omdat het in het belang van 'het kapitaal' is.

Waar gaat het Meso niveau over?

  • Collectieven, sociale netwerken en contacten, instituties
  • leveren sociale steun en informatie, maar ook nieuwe ideeën en inspirerende verhalen
  • die verdere migratie stimuleren en mogelijk maken

Wat houdt de sociale netwerken theorie in? (Meso)

Migranten onderhouden sociale banden met andere migranten en met verwanten 'thuis' waardoor ze verdere migratie stimuleren en mogelijk maken = ketting migratie.
Migratie netwerken = interpersoonlijke banden  die mensen aan elkaar verbinden en deze zorgen voor een toename van migratie (internationaal).
Sociaal kapitaal = som van hulpbronnen

Wat is normative pressure?

Verhalen van invloed op percepties en aspiraties van mensen zodanig dat ze mobiliteit aanmoedigen. (overschatting vaak)

Wat zijn network externalities?

Toegang tot hulpbronnen die beschikbaar zijn binnen migratienetwerken, bijv. Mensensmokkel of ondernemers die buitenlands arbeiders rekruteren.

Wat zijn positive feedback mechanismes? Aka: wat draagt positief bij aan migratie?

Migratie verandert de context waarin het plaatsvindt op zo'n manier dat meer migratie waarschijnlijk wordt.
  • Sociale steun en bruikbare info maken migratie goedkoper en dus meer waarschijnlijk
  • Migratie cultuur: migratie wordt normaal en een 'rite de passage'
  • Remittances: relatieve deprivatie in huishoudens zonder migranten =
    • families van migranten ontvangen remittances, families zonder migranten niet
  • Remittances gebruikt voor huizenbouw en mechanisering van landbouw: meer werkloosheid
  • Brain drain: de meest getalenteerde vertrekken, daardoor minder productiviteit en meer werkloosheid, DUS MEER MIGRATIE
  • Eerst vertrekt de bovenlaag van de samenleving (want kosten zijn hoog om als eerst te gaan) later lagere SES.

Wat is er bekend over afnemende migratie?

De Haas: Migratie onderzoek richt zich teveel op opkomst en groei migratie. Weinig aandacht voor stagnerende migratie: waarom leidt pionier migratie soms niet tot kettingmigratie?
Weinig aandacht waarom migratie soms afneemt.

Wat is de reden van "gate closers"?

  • Nieuw selectief migratiebeleid: striktere eisen voor familiemigratie, taaltest (inburgering)
  • Geringe baankansen voor laaggeschoolde migranten, mede door concurrentie EU-arbeidsmigranten
  • Vijandige publieke en politieke reactie op komst van migranten (m.n. moslims): “multicultural backlash”
Gevolg: eerdere migranten adviseren familie en landgenoten om niet naar Nederland te komen

Waarom neemt migratie af volgens het onderzoek onder Marokkanen?


uitgangspunt: Van gemiddeld 4,5 tot 5 duizend migranten in 1996-2003 tot schommelend rond 2000 sinds 2006.waarom: Situatie voor Marokkanen moeilijker, negatieve ervaringen --> negatief reisadvies en minder steun aan vrienden en familie --> mindere neiging om naar NL te gaan --> afname migratie

Wat houdt het wederkerig verband tussen werkgelegenheid en migratie in?

Cumulatieve causatie: Uit onderzoek kan worden geconcludeerd dat migratie meer werkgelegenheid creëert dan dat werkgelegenheid migratie creëert.
Er zijn verschillende factoren die hieraan ten grondslag liggen, maar de belangrijkste is de selectieve aard van migratie: jonge, welgeschoolde en productieve werknemers migreren → draagt bij aan de economische groei in ontvangende landen. Dit heeft juist een negatieve invloed op de landen van herkomst, doordat de hoogopgeleiden wegtrekken→er ontstaat een circulaire en cumulatieve causatie, waarbij steeds meer mensen wegtrekken.

Hoe steekt de ontwikkeling van een migratiesysteem in elkaar? (5 fases)

  1. De innovators: zijn vaak de rijke mensen die door negatief sociaal kapitaal vertrekken, zichzelf 'redden'.
  2. Vroege aanpassers: je hebt kudde-effecten, dit zijn de de onwetende immigranten en er is nog geen sociaal netwerk
  3. vroege meerderheid: kettingmigratie en dit zal groeien door het sociale netwerk, relatieve deprivatie (die ontstaat bij achterblijvers) en economische groei in de ontvangstlanden.
  4. Late meerderheid: ontstaan stagnatie en vermindering van migratie. De mechanismen die migratie tegengaan worden belangrijker. (bijv. Arbeidstekort in het land van afkomst)
  5. Achterblijvers

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo