Startpagina / Samenvattingen / A cognitive process theory of writing / fta-gezicht-positieve

Brown & Levinson (1987)

14 belangrijke vragen over Brown & Levinson (1987)

In welke vier categorieën zijn FTA's onder te verdelen?

Bedreigingen voor het positieve gezicht van H.
Bedreigingen voor het negatieve gezicht van H.
Bedreigingen voor het positieve gezicht van S.
Bedreigingen voor het negatieve gezicht van S.

Wat zijn bedreigingen voor het positieve gezicht van H?

Dit zijn negatieve evaluaties van H's handelingen, bezittingen, overtuigingen, waarden etc.

Uitspraken van S die geen aandacht besteden aan het positieve gezicht van H, emotionele uitbarstingen, slecht nieuws.

Wat zijn bedreigingen voor het negatieve gezicht van H?

Uitspraken over toekomstige handelingen van H: verboden, verzoeken, suggesties, aanbevelingen, dreigementen, waarschuwingen, uitdagingen.

Hierbij horen ook uitspraken over wensen of gevoelens van S ten opzichte van H of iets dat H bezit: complimenten, bewondering, sterke gevoelens tonen.

Wat zijn bedreigingen voor het positieve gezicht van S?

Verontschuldigingen, versprekingen, zelfvernedering, acceptatie van een compliment.

Controleverlies: onbeheersbare emoties, blunders.

Wat zijn bedreigingen voor het negatieve gezicht van S?

Dankbetuigingen, onvrijwillige belofte of aanbod, reactie op een faux pas van H.

Acceptatie van dankbetuiging, verontschuldiging of aanbod H.

Rechtvaardiging.

Hoe kun je een FTA verzachten of herstellen?

Door beleefdheid.

Wat is een nadeel van beleefdheid?

Dingen worden minder efficiënt dan wel duidelijk overgebracht.

Welke dingen zal de spreker afwegen tijdens het mogelijk begaan van een FTA?

De wens om de FTA uit te voeren.
De urgentie en de wens om efficiënt te zijn.
De wens het gezicht van H te behouden.

Wat zijn de strategieën voor het mogelijk begaan van een FTA?

Openlijk en direct, zonder omwegen.
Afgezwakt of met redenen omkleed (positieve vs negatieve beleefdheid).
Onderhands, off record.
Geen FTA begaan.

Bepalen van de FTA, hoe gevaarlijker hoe hoger de genummerde strategie.

Om welke reden kan een FTA direct naar voren worden gebracht?

Vanwege urgentie, efficiëntie, noodhandeling of kleine handeling (ga zitten!).

Wat is de formule voor een FTA?

FTA = D(instance, sociale afstand S&H) + P(ower, (on)macht van S tegenover H) + R(ank, hoe gezichtsbedreigend is FTA in cultuur).

FTA = D + P + R.

Hoe hoger de uitkomst, hoe beleefder gewenst.

Leg uit wat er wordt verstaan onder het positieve en negatieve gezicht van een gesprekspartner.

Positive face = een positief image projecteren. Als mens geaccepteerd en gewaardeerd worden.

Negative face = vrijheid van handelen claimen. De wens ongestoord je eigen gang te kunnen gaan. Je wilt wel geaccepteerd worden, maar wilt je eigen ding ongestoord doen.

Leg aan de hand van de formule voor het gewicht van een handeling uit hoe men tot de keuze voor een bepaalde beleefdheidsstrategie komt.

Formule: Wx = D(S,H) + P(H,S) + Rx

W = gewicht van FTA x
D = sociale afstand tussen S en H
P = power van H over S
R = culturele rating van de degree of imposition van FTA x

Geef een voorbeeld van positieve beleefdheid en een voorbeeld van negatieve beleefdheid. Leg uit waarom dit voorbeelden van positieve en negatieve beleefdheid zijn.

Positieve beleefdheid = dingen die een gespreksdeelnemer doet om waardering en respect voor de ander tot uitdrukking te brengen. Bijvoorbeeld iemand groeten, uitnodigen of complimenteren.

Negatieve beleefdheid (distantiebeleefdheid) = dingen die een gespreksdeelnemer nalaat omdat die dingen inbreuk kunnen maken op zijn of haar eigen vrijheid van handelen of privacy. Bijvoorbeeld vragen of adviseren.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

A cognitive process theory of writing

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Brown & Levinson (1987)

14 belangrijke vragen over Brown & Levinson (1987)

In welke vier categorieën zijn FTA's onder te verdelen?

Wat zijn bedreigingen voor het positieve gezicht van H?

Wat zijn bedreigingen voor het negatieve gezicht van H?

Wat zijn bedreigingen voor het positieve gezicht van S?

Wat zijn bedreigingen voor het negatieve gezicht van S?

Hoe kun je een FTA verzachten of herstellen?

Wat is een nadeel van beleefdheid?

Welke dingen zal de spreker afwegen tijdens het mogelijk begaan van een FTA?

Wat zijn de strategieën voor het mogelijk begaan van een FTA?

Om welke reden kan een FTA direct naar voren worden gebracht?

Wat is de formule voor een FTA?

Leg uit wat er wordt verstaan onder het positieve en negatieve gezicht van een gesprekspartner.

Leg aan de hand van de formule voor het gewicht van een handeling uit hoe men tot de keuze voor een bepaalde beleefdheidsstrategie komt.

Geef een voorbeeld van positieve beleefdheid en een voorbeeld van negatieve beleefdheid. Leg uit waarom dit voorbeelden van positieve en negatieve beleefdheid zijn.

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Bochardt (1984)

A cognitive process theory of writing

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Van de BV en de NV

Socialezekerheidsrecht

Schets van het Nederlandse arbeidsrecht

Internationaal publiekrecht in vogelvlucht