Samenvatting: A History Of Modern Psychology | 9781118833759 | C James Goodwin

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van A History of Modern Psychology | 9781118833759 | C. James Goodwin

• 1 Introducing psychology's history

  Dit is een preview. Er zijn 6 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Gebeurtenissen in 1960 die voor hernieuwde interesse zorgden voor psychologie. Wie was het en wat deden zij? 2 punten.

  - Kwam doordat klinisch psycholoog Robert Watson een artikel schreef over het verwaarlozen van de geschiedenis van psychologie en spoorde iedereen aan te sporen meer interesse te krijgen in de geschiedenis.
  - ze vormden professionele organisaties, zoals tijdschriften en legden grondslagen voor de productie van historisch onderzoek.

• Waarom moeten we geschiedenis leren? 1 reden

  - om het heden te begrijpen, hebben we de historie van het verleden nodig.

• "old" history van Furumoto. Het onderscheid tussen nieuwe en oude geschiedenis van het artikel van Furumoto. Wat is het en wat is het doel? 2 punten.

  - grote gebeurtenissen in de psychologie heeft ertoe geleid dat psychologie een wetenschappelijke discipline is.
  - doel: het legitimeren en "to glorify" hoe psychologie zich heeft ontwikkeld 

• Origin Myth. Wat is het en wat is het doel. 2 punten.

  - Dit is het effect van het denken over "oude" geschiedenis. Dit zijn verhalen die het belang van bepaalde gebeurtenissen in de geschiedenis van psychologie benadrukken. 
  - doel: het contrast benadrukken tussen een voorwetenschappelijke benadering over een psychologisch fenomeen naar een meer modern wetenschappelijke strategie.

• Onderscheid tussen "old" en "new" history van Furumoto. 2 punten.

  - oude geschiedenis: presentisme, intern en personalistisch.
  - nieuwe geschiedenis: historistisch, extern en naturalistisch.

• Presentisme vs historistisch. Van oude en nieuwe geschiedenis van Furumoto.

  - Presentisme: om het verleden te interpreteren en te beoordelen door alleen gebruik te maken van het huidige begrip. Dus de interpretatie van het verleden vanuit het heden.
  - Historistisch: Probeert gebeurtenissen te interpreteren en beoordelen vanuit de tijd dat de gebeurtenis voorkwam. Dus een historische gebeurtenis in de context van zijn eigen tijd plaatsen. 

• Interne vs externe geschiedenis. Van oude en nieuwe geschiedenis van Furumoto.

  - Interne geschiedenis: een historisch verhaal/theorie wordt geschreven volledig in de psychologische discipline waaruit het komt. Er wordt hierbij dus niet rekening gehouden met de invloeden buiten de theorie die de theorie kan beïnvloeden. 
  - externe geschiedenis: Houdt rekening met invloeden van buitenaf die de theorie kan beïnvloeden.
  - er moet een balans zijn tussen interne en externe geschiedenis

• Personalistische vs naturalistisch. Van oude en nieuwe geschiedenis van Furumoto. 2 punten.

  - personalistische geschiedenis: acties van individuele historische personages zien als de belangrijkste drijfveer in de geschiedenis.
  - naturalistische geschiedenis: ziet het algemene intellectuele en culturele klimaat als belangrijkste drijfveer in de geschiedenis en hierbij hebben de "belangrijke" individuen geen invloed op.  -> Zeitgeist (Hegel)

• Eponiem (Boring). Gevolg van personalistische geschiedenis. Wat is het en een voorbeeld. 2 punten.

  - historische periode worden geïdentificeerd met de verwijzing naar de persoon die van cruciaal belang is geweest voor het vormgeven van deze gebeurtenis.
  - Bijvoorbeeld: Darwinistische biologie 

• Historiography (geschiedenisschrijven) Betekenis. 3 punten.

  - betekend letterlijk het schrijven van geschiedenis, maar er moet rekening gehouden worden met:
  1) theoretische kwestie van het verhaal
  2) methode die historici gebruiken bij het doen van historisch onderzoek.