Toezichthoudende bevoegdheden en dwangmiddelen - aanhouden, staande houden etc - onderzoek ter terechtzitting

14 belangrijke vragen over Toezichthoudende bevoegdheden en dwangmiddelen - aanhouden, staande houden etc - onderzoek ter terechtzitting

om welke reden is het uitroepen van de zaak ter terechtzitting niet geheel onbelangrijk?

omdat de dv dan niet meer mag worden ingetrokken de de OvJ de zaak niet meer aan het oordeel van rechter kan onttrekken. 

op welk moment mag de zaak niet zomaar worden uitgeroepen?

zie artikel 262 Sv: de rechter mag niet met het ott beginnen zolang de ve nog een bezwaarschrift kan indienen tegen de dv of tegen een kennisgeving van verdere vervolging - tenzij de ve daartoe uitdrukkelijk toestemming geeft. 

wat houden verklaringen de auditu in?

verklaringen van getuigen die reeds in een eerder stadium door de politie of de RC zijn gehoord, deze mogen worden voor het bewijs worden gebruikt. Het gebruiken van verklaringen van horen zeggen voor het bewijsmateriaal steunt op het de auditu arrest. 

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

moeten getuigen en/of deskundigen worden beedigd?

JA; als de getuige de leeftijd van 16 jaar nog niet heeft bereikt wordt deze door de rechter niet beedigd maar aangemaand. 

wat volgt na de aflegging van een getuigenverklaring ter zitting?

er wordt aan de ve gevraagd of hij de verklaring betwist. Deze vaststelling is van belang voor een evt. onderzoek ter terechtzitting in HB. 

wat is het requisitoir van de OvJ?

het betoog van de OvJ; hierin laat hij zich uit over de hoofdvragen van 350 Sv en voor zover nodig over de voorvragen van 348 Sv. 

is de rechter gebonden aan de geeiste straf door de OvJ?

NEEN; de rechter is hieraan niet gebonden en kan een lagere/hogere straf opleggen. Indien de beslissing van de rechter afwijkt van door de OvJ uitdrukkelijk onderbouwde standpunten moet de rechter dit wel motiveren (359 2e lid Sv). voor het overige behoeft de rechter in zijn vonnis op het betoog van de OvJ niet in te gaan. 

wanneer zal uitspraak volgen als een enkelvoudige kamer de zaak heeft behandeld? en bij een meervoudige?

enkelvoudige : direct, meervoudige op de 14e dag (tenzij aan de rechter evident is dat een gehechte verdachte op vrije voeten moet worden gesteld. 

kan het OTT in een later stadium ook nog worden hervat?

JA; dit blijkt uit artikel 346 1e lid Sv: wanneer het onderzoek niet volledig is geweest. 

wanneer de OvJ een getuige weigert ter zitting op te roepen en de verdachte wenst dit toch, welke mogelijkheid heeft hij dan om de getuige toch op de zitting te krijgen?

de verdachte kan ter zitting het verzoek de betreffende getuige op te roepen herhalen. Ogv artikel 287 3e lid Sv moet de RB vervolgens haar dv of oproeping gelasten. Zij mag dit slechts weigeren wanneer zij van oordeel is dat een of meer van de in artikel 288 1e lid Sv genoemde weigeringsgronden aanwezig zijn.

mag de verdachte, wanneer hij de orde verstoort, worden verwijderd uit de zittingszaal?

JA; dit is mogelijk ogv artikel 273 3e lid Sv mits hij tevoren door de voorzitter is gewaarschuwd. 

mag iemand die als getuige ter zitting is gedagvaard zwijgen wanneer hem vragen worden gesteld betreffende het SF?

NEEN; de getuige heeft een spreekplicht mits hij verschoningsgerechtigde is. Anders dan bij het politieverhoor levert het ongeoorloofd zwijgen zelfs een SF op (192 Sr). maar de getuige moet wel iets te vertellen hebben, wanneer hij het niet meer precies weet (zo redt menig weigerachtige getuige zich!?) kan hij het ook niet meer vertellen. 

kan de OvJ het stellen van een vraag door de verdachte aan bijv. een betrokken opsporingsambtenaar beletten?

die mogelijkheid heeft de OvJ zelf niet; wel kan hij ogv artikel 293 Sv van de RB vorderen om de getuige te beletten antwoord te geven op de gestelde vraag. Wijst de RB deze vordering af (de afwijzing is een tussenvonnis) dan moet de getuige antwoorden. 

is een verklaring van horen zeggen iom de in artikel 342 gestelde voorwaarde dat het moet gaan om zaken die de getuige zelf heeft waargenomen?

JA; horen (geen gehoorsindruk) is een zelfgedane waarneming (de auditu arrest).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo