Toezichthoudende bevoegdheden en dwangmiddelen - aanhouden, staande houden etc - rechtsmiddelen algemeen

HB en cassatie; ze zijn gericht tegen beslissingen die nog geen kracht van gewijsde hebben.

cassatie in het belang der wet en herziening, zij zijn inzetbaar tegen onherroepelijke beslissingen. 

een gesloten stelsel, waar geen rechtsmiddel werd voorzien is de genomen beslissing definitief, zij kan later in de procedure niet meer ter discussie worden gesteld. 

tegen einduitspraken en tegen tussenvonnissen. 

dat telkens wanneer er tegen een tussenvonnis HB is ingesteld er moet worden gewacht totdat daarop is beslist. Daarom is HB alleen toegelaten gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak. Dit betekent niet dat het bij dezelfde akte en zelfs niet dat het op dezelfde dag moet worden ingesteld maar wel dat de einduitspraak moet worden afgewacht. Dit voorkomt onnodige beroepen. 

partieel beroep is niet toegelaten in HB, in cassatie echter wel. In cassatie vindt immers geen nieuw feitenonderzoek plaats. 

een bezwaarschrift kan enkel worden ingediend door de verdachte terwijl hoger beroep openstaat voor zowel OM als verdachte. 

het instellen van HB betekent dat de genomen beschikking nog niet ten uitvoer kan worden gelegd (557 Sv). Bij een bezwaarschrift ligt dit anders: de indiening ervan heeft itt het instellen van HB geen schorsende werking. 

zie artikel 445 Sv: tegen een beschikking is alleen een rechtsmiddel toegelaten in de gevallen bij dit wetboek bepaald. 

over het hele wetboek verspreid; over alle wetboeken eigenlijk. Zie bijv. art. 164 WVW en 30 WED. De tekst van 445 Sv is dus door later tot stand gekomen bijzondere wetten achterhaald. 

zie artikel 445 Sv dat ook toepasselijk is voor het OM. In gevallen bepaald bij het WvSv. 

tenzij bijzondere bepalingen het recht van HB van het OM regelen (bijv. 549 Sv) en tenzij de hoofdzaak niet voor HB vatbaar is. 

dat kan men afleiden uit de TLL en het daarop gewezen vonnis.

het onderscheid tussen gewone en buitengewone rm. Gewone rm kunnen alleen gedurende een bepaalde termijn tegen een vonnis worden ingesteld en wanneer deze termijn verstrijkt zonder dat een rm werd ingesteld gaat het vonnis in kracht van gewijsde en is het onherroepelijk geworden. Een buitengewoon rm is buitengewoon omdat het kan worden ingesteld tegen een onherroepelijk vonnis, er kan met een gewoon rm niet meer tegen worden opgekomen. De buitengewone rm zijn bedoeld als uitzondering als noodzakelijke aanvulling op de gewone rm. 

in het derde boek WvSv onder A en onder B.

een rm voor zowel OvJ als verdachte. Het is de behandeling van een zaak in HB. 

NEEN, zie artikel 415 2e lid Sv: in beginsel alleen de punten waar door het OM en de VE bezwaren tegen zijn ingebracht. 

in artikel 404 Sv. 

NEEN; er kan worden verwezen naar het verlofstelsel, zie artikel 410a Sv. 

het zelf vaststellen van alle feiten en feitjes die alleen voor een bepaalde zaak van belang zijn. De HR vraagt zich niet af of hij het eens is met de eerder gegeven beslissing van de lagere rechter. Hij kijkt slechts of er een bepaalde grond is om het vonnis of arrest te vernietigen, te casseren. 

zie 431 Sv: als hij tijdens het OTT of in zijn vonnis een tot hem gericht vormvoorschrift niet heeft nageleefd. 

het voorschrift zoals gesteld in artikel 311 4e lid is verzuimd en de HR zal dit vonnis vernietigen.

de HR controleert niet de OvJ maar de rechter, deze had de dv nietig moeten verklaren vanwege de inwendige nietigheid, echter deze heeft dit nagelaten. De rechter heeft dus een verkeerde einduitspraak gegeven. Dit is wel een fout maar geen vormfout, de HR zal het vonnis dus wel casseren maar wegens schending van het recht en niet wegens vormverzuim. 

NEEN. 

JA dit kan, de HR vernietigd dan een vonnis op een grond die niet in de cassatiemiddelen is aangevoerd. Zie artikel 440 1e lid Sv : 'op andere gronden.'

adviseert de HR is zijn conclusie. 

NEEN; de behandeling van het cassatieberoep is anders dan de behandeling in feitelijke aanleg vooral een schriftelijke behandeling. Wanneer schriftelijke toelichting niet volstaat bestaat voor de raadsman van de verdachte de mogelijkheid tot mondelinge toelichting tijdens de terechtzitting van de HR. 

dat ze de zaak zelf afdoet, zie artikel 440 2e lid Sv. 

in het geval van cassatie wegens een ter terechtzitting gepleegd verzuim. 

dan kan ze de zaak terugverwijzen (440 2e lid Sv) of verwijzen (artikel 440 2e lid Sv). 

in artikel 449 Sv. 

14 dagen, HB - artikel 408 1e lid Sv en cassatieberoep - 432 1e lid Sv. 

artikel 427 2e lid Sv en 404 4e lid Sv. 

wanneer iemand een ander rechtsmiddel heeft openstaan of (ongebruikt) heeft opengestaan. Artikel 78 5e lid RO.

dan gaat ingevolge artikel 427 lid 4 Sv het HB voor, het cassatieberoep wordt geschorst. 

de wetgever heeft ernaar gestreefd de beroepstermijnen te laten beginnen op het ogenblik waarop betrokkene redelijkerwijs van de beslissing van de rechter op de hoogte kon zijn. Dit is voor OM en verdachte verschillend. 

prorogatie. 

voor uitspraken die zijn gegeven in de loop van het OTT en dus niet zijnde einduitspraken. 

zodra een gewoon rm (HB/cassatie) niet meer openstaat. Alleen een buitengewoon rm kan dan nog worden aangewend. 

door de HR. 

dan verandert dit niets voor partijen (artikel 78 6e lid  RO). 

het doel van herziening is achteraf gebleken rechterlijke dwalingen alsnog te herstellen, herziening is geregeld in artikel 457 e.v. Sv. 

(nog) niet in het nadeel, uiteraard wel in het voordeel. 

de HR.

dan verwijst hij de zaak naar een gerechtshof omdat er dan weer allerlei nieuw feitenonderzoek in de zaak moet gebeuren. 

omdat de rechtsgang krachtens de IVBPR slechts de mogelijkheid biedt tot het uitbrengen van rapporten die wel kunnen leiden tot politieke druk maar niet bindend zijn.  

in de artikelen 34 e.v. EVRM.