Dwangmiddelen - Voorlopige hechtenis - Gevangenhouding en gevangenneming

8 belangrijke vragen over Dwangmiddelen - Voorlopige hechtenis - Gevangenhouding en gevangenneming

Is gevangenhouding een zelfstandig dwangmiddel?

Nee, de verdachte moet zich in bewaring bevinden. 65 lid 1. Rechter mag de omschrijving van het delict wel wijzigen, 78 lid 2. Zie ook 67b lid 1.

Wat is het doel van een uitbreiding (67b lid 1: vorderen dat de grondslag van de voorl.h wordt vervangen door een andere, maar dat mag alleen indien het gaat om een feit dat samenhangt met dat, waarop het oorspronkelijke bevel berustte.).

Voorkomen dat wanneer de toedracht van het gebeurde in de loop van het onderzoek een andere blijkt te zijn geweest dan men oorspronkelijk meende, door het wegvallen van (de verdenking terzake van) wat aanvankelijk als het strafbare feit was aangewezen, ook de grondslag voor verdere vrijheidsbeneming verloren gaat.

Kan de rechter de fase van bewaring overslaan?

Ja, hem is tevens de bevoegdheid verleend om na de aanvang van de ttz de gevangenneming van de verdachte te gelasten, ongeacht of deze op vrije voeten verkeert, in verzekering is gesteld of voor iets anders in bewaring werd genomen. Het biedt uitkomst wanneer pas ttz blijkt dat vrijheidsbeneming nodig is, en maakt voortzetting van de vrijheidsbeneming mogelijk wanneer de verdachte zich weliswaar al in voorl.h. bevindt, maar (voorzien wordt dat hij) ter zake van het daaraan ten grondslag gelegde delict niet, doch wel terzak van een ander hem ten laste gelegde feit kan worden veroordeeld.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe kan gevangenneming worden bevolen?

65 lid 2. Op vordering van het OM en ambtshalve. Verschil is of verdachte ttz aanwezig is of niet.
Wel ttz: hij moet worden gehoord, 329.
Niet: raadsman kan verdediging voeren, 279 en dan dient deze op de vordering te worden gehoord, 331.
Niemand verschenen: rb kan bevelen dat verdachte wordt gehoord, maar hoeft dat niet te doen.

Duur gevangenhouding en -neming?

Negentig dagen. Maximaal tweemaal verlenging van 30 dagen mogelijk, tot dat de 90 dagen zijn vol gemaakt. Is het bevel ttz gegeven, dan blijft die van kracht tot 60 dagen na de dag van de einduitspraak, 66 Sv.

Kan het OM opnieuw vorderen dat de grondslag van de vrijheidsbeneming zal worden gewijzigd of uitgebreid?

67b lid 1 Ja. Niet als de termijn van gevangenhouding dus direct op 90 is gesteld. Ook kunnen de gronden waarop voorl.h is bevolen worden gewijzigd, desnoods ambtshalve. Indien het ott aanvangt voordat 1 van de hier bedoelde termijnen is verlopen, blijft het bevel tot verlenging eveneens van kracht tot 60 dagen na de einduitspraak, 66 lid 2 en 4.

Wat bij verzuim om tijdig verlenging van de termijn te vragen?

Meestal invrijheidstelling van de verdachte, uitzondering is 66a.
Lid 5: rb dient indien nog geen dagvaarding was uitgebracht binnen 24 uur te beslissen. Die vordering kan worden toegewezen mits de gevangenneming ten spoedigste (denk aan 24 uur) na ontdekking van het verzuim wordt gevorderd, de voorwaarden voor toepassing van voorl.h nog bestaan en, bovenal, het bevel tot voorl.h werd gegeven terzake van verdenking van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van tenminste 8 jaar is gesteld.

Kan de verdacht een rechtsmiddel aanwenden tegen gevangenneming en -houding?

Ja 71 lid 1 en 2, hoger beroep. Cassatie staat niet open. OvJ kan in beroep komen 446 lid 1 en vervolgens cassatie 446 lid 2.
Of verdachte kan om opheffing vragen, 69.
79: opheffing of geen opheffing, het bevel wordt onverwijld aan verdachte betekend.
Bij opheffing staat hoger beroep open voor OvJ, 71 lid 3.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo