Berechting in eerste aanleg - Bewijs

7 belangrijke vragen over Berechting in eerste aanleg - Bewijs

Hoe vindt een getuigenverhoor plaats ttz?

Vaak zijn de verklaringen door hun vastgelegd in een proces-verbaal van verhoor voor de politie of rc. Dan is geen sprake van getuigenverklaring, maar schriftelijk bescheiden. Dit is slechts een vorm, materieel gaat het om hetzelfde. Namelijk om 342 lid 1.

Bij het verhoor van de getuige dient waarmee rekening te worden gehouden?

Evenmin als aan verdachten mogen aan hen vragen worden gesteld die de strekking hebben verklaringen te verkrijgen waarvan niet kan worden gezegd dat ze in vrijheid zijn afgelegd, 173 en 271 lid 1. (Betrouwbaarheid is hier nl vaak in het geding, maar vaak is het bewijs niet op andere wijze te leveren).

Stel een verdachte wil graag een getuige ttz horen, maar de getuige legt geen verklaring af. Mag dan gebruik worden gemaakt van wat de getuige tijdens het voorbereidend onderzoek verklaarde?

Ja, volgens de HR vindt een negatief antwoord geen steun in de wet, maar het is evenmin zo dat die eerdere verklaringen altijd mogen worden gebruikt.
Dat zou ook inbreuk maken op 6 EVRM als het aan justitie te wijten is dat de getuige niet wordt of kan worden gehoord. Zij moeten een redelijke inspanning getroosten om verschijning te realiseren. Anders zou door niet verschijnen of weigeren een verklaring af te leggen door een getuige, het bewijs van hem bij de politie afgelegde verklaringen niet kunnen worden gebruikt.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het gevolg van c -getuige weigert verklaring af te leggen (en d)?

De rechter kan zo de betrouwbaarheid van de eerdere verklaring niet goed toetsen en daarom compensatie voor de verdachte. Er is steunbewijs nodig. De directe betrokkenheid van de verdachte bij het hem tll gelegde mag niet enkel uit de betreffende verklaring worden afgeleid.

Wat geldt tav het bewijs bij een kroongetuige?

Wetgever stelt in een dergelijke verklaring weinig vertrouwen, zij moet dus door ander bewijs worden ondersteund (althans voorzover het de betrokkenheid van de verdachte bij het strafbare feit betreft). Bovendien moet zij voldoen aan de voorschriften van 126g t/m k en moet het gebruik van deze verklaring ook nog eens afzonderlijk worden gemotiveerd.

Wat als de bruikbaarheid van het materiaal gemotiveerd is betwist?

Dan moet het gebruik ervan wel afzonderlijk worden verwoord.

Wanneer kan een verklaring van een verdachte aan het bewijs bijdragen?

1. rechtstreeks als het ttz is opgegeven, 341 lid 1 en
2. middellijk als uit een wettig bewijsmiddel (bijv getuigenverklaring of proces-verbaal) blijkt van een text-decorationopgave gedaan elders dan ttz.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo