42 Stadler 1998

10 belangrijke vragen over 42 Stadler 1998

Wat was het belangrijkste doel van de Nederlandse delegatie op het vredescongres in de 17e eeuw?

Het belangrijkste doel voor Nederland was:
  1. Definitieve erkenning van hun onafhankelijkheid door Spanje.
  2. Dit werd vastgelegd in het Verdrag van Munster van januari 1648.
  3. Het verdrag maakte geen deel uit van de Vrede van Westfalen.

Wat hield artikel 53 van het Spaans-Nederlandse verdrag in?

Artikel 53 richtte zich op:
  1. Voortzetting en naleving van neutraliteit.
  2. Onderhouding van vriendschap en goede nabuurschap.
  3. Verbintenis van de Spaanse koning om dit te bevorderen tussen de keizer, het rijk en de Nederlanders.

Wat werd niet besproken door de Nederlanders tijdens het vredescongres betreffende het rijk?

De Nederlanders:
  1. Bespraken hun relatie met het rijk niet.
  2. Waren niet betrokken bij IPM of IPO.
  3. Tekenden geen van deze documenten, omdat hun autonomie al onbetwist was.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat beweerde Robert Feenstra over de onafhankelijkheid van Nederland in 1648?

  • Robert Feenstra betwijfelde onafhankelijksverklaring in 1648 in zijn artikel.
  • De keizer gaf een verklaring in juli 1648 op verzoek van de Spaanse koning.
  • De Rijksdag onderzocht het pas in 1654.

Hoe werd de status van de Nederlandse republiek gezien na de besprekingen?

  • Alle partijen zagen de Nederlandse republiek als een aparte entiteit.
  • Communicatie aan de Staten-Generaal van Nederland werd niet verder opgevolgd.
  • Suggestie van reciprociteit tussen Nederland en het rijk.

Wat wordt gezegd over de Westfaalse mythes in IR?

  • Historici in de 19e en 20e eeuw benadrukten de Westfaalse mythes.
  • Leo Gross' commentaar op het verdrag kreeg overmatige acceptatie.
  • Historiografie heeft moeite om deze traditie los te laten.

Wat is de oorzaak van de prevalentie van de Westfaalse mythe in Internationale Betrekkingen (IR)?

Oorzaken zijn:
  1. Historici van 19e en 20e eeuw namen een standaardverhaal van 1648 over.
  2. Geïnspireerd door anti-Habsburg propagand van de Dertigjarige Oorlog.
  3. Vervormd door Leo Gross.

Hoe beïnvloedt interpretatieve traditie historici en IR-invloed?

Effecten:
  1. Historici traag in afstand nemen van traditie.
  2. 1648-vrede wordt verkeerd begrepen als onafhankelijkheid voor Nederland en Zwitserland.
  3. Ouder soevereinitijd, nu latent.

Waarom blijft IR vasthouden aan een vertekende versie van de 1648-geschiedenis?

Redenen:
  1. Gebrek aan duidelijke breuk met oude verhalen.
  2. Overgesimplificeerde interpretatie vergeleken met oudere historische werken.

Wat was de invloed van Leo Gross op de interpretatie van het 1648-verdrag in IR?

Invloed van Gross:
  1. Zijn commentaar kreeg bijna canonieke status.
  2. Niet historisch expert, toch aanzienlijke vervorming in IR.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo