43 Feenstra 1952, 196-205
13 belangrijke vragen over 43 Feenstra 1952, 196-205
Wat was het gevolg van de Vrede van Westfalen voor de Heilige Roomse Keizer?
- De macht van de keizer werd sterk verminderd.
- Meer dan 300 politieke entiteiten kregen autonomie in buitenlandse zaken.
- De keizer werd politiek machteloos.
Hoe beïnvloedde de Vrede van Westfalen de territoriale heersers van het Heilige Roomse Rijk?
- Heersers werden erkend als volwaardige deelnemende staat acteurs.
- Verkregen alle rechten van soevereine staatheid.
- Eindigde Habsburgse dominantie.
Waarom was het lastig om het Heilige Roomse Rijk te begrijpen vanuit een nationaal-statenperspectief?
- Er was een sterke fixatie op eenheidsstaten.
- Gebieden leken soeverein maar behielden verplichtingen naar het rijk.
- Historische focus op natiestaten verhulde begrip van het Rijk.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe werd het Verdrag van Westfalen beschouwd in de historiografie van de 19e eeuw?
- Gezien als een nationaal ramp voor Duitsland.
- Duitsland bereikte laat de status van gecentraliseerde natiestaat.
- Geschiedenis beïnvloed door nationaal-staat oriëntatie.
Wat bracht de vier jaar durende onderhandelingen die oorspronkelijk alle conflicten in Christendom wilden beëindigen?
- Vrede van Münster tussen Spanje en de Nederlandse Republiek
- Vrede van Westfalen voor het rijk
- Oorlog tussen Spanje en Frankrijk ging door tot 1659
Welk effect had de Vrede van Westfalen op de keizer en het rijk?
- Verhinderde hegemonische aspiraties van de keizer
- Gaf meer dan driehonderd entiteiten recht op eigen buitenlandse zaken
- Verminderde keizerlijke macht drastisch
Hoe werd de soevereiniteit van de Duitse vorstendommen erkend na de Vrede van Westfalen?
- Formele erkenning van hun status als staat
- Toekenning van alle rechten van staatsactoren
- Eind aan Habsburgse dominantie en onafhankelijkheid voor Duitse staten
Waarom werd de Vrede van Westfalen gezien als een 'nationale ramp' voor Duitsland volgens Fritz Dickmann?
- Het niet bereiken van een geconsolideerde, soevereine natiestaat
- Historische nadruk op nationaal-gecentreerde geschiedschrijving
- Schuld aan de vrede voor falen van Duitsland
Waarop waren de claims van IR-geleerden over de Vrede van Westfalen gericht?
- Verkrijgen van soevereiniteit voor kleine staten
- Macht van de keizer drastisch verminderd
- Duitse staten werden volwaardige internationale actoren
Wat was de nationale historiografische houding van de 19e eeuw ten aanzien van het Heilige Roomse Rijk?
- Onsuccesvol in het bereiken van een soevereine natiestaat
- Miskenning van het rijk in latere periodes
- Geidealiseerde visie op gecentraliseerde staten
Waarom werd de Vrede van Westfalen bekritiseerd in de context van Duitse staatstheorie?
- Faillure om een gecentraliseerde natiestaat te creëren
- Onvermogen om Duitsland in moderne structuren te integreren
- Toegenomen segmentatie van het Duitse rijk
Hoe werden de territoria van het rijk gerepresenteerd na de Vrede van Westfalen?
- Practisch soeverein ondanks deel van het rijk
- Behoud van restverplichtingen jegens de keizer
- Niet volledig gelijk aan andere staatsactoren
Wat belemmerde de interpretatie van het Heilige Roomse Rijk volgens de tekst?
- Fixatie op eenheidsstaat als historisch doel
- Onduidelijkheid over de status van territoria
- Onvermogen om het rijk op eigen voorwaarden te begrijpen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden