Samenvatting: Aansprakelijkheidsrecht Nieuw | Boersma

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Aansprakelijkheidsrecht nieuw | Boersma

• 1 Hoorcollege 1

• 1.1 Doelen van het contractuele aansprakelijkheidsrecht

• Welke doelen kent het aansprakelijkheidsrecht?

  1. Corrective justice (door anderen wel compensatie genoemd, maar in cj zit iets normatiefs) 
  2. Preventieve werking (al is deze in de praktijk omstreden)
  In mindere mate:
  3. Het afromen van onrechtmatig genoten winst (art. 6:104)
  4. Het geven van genoegdoening (art 6:106)

• Wat  houdt 'corrective justice' in? En welk beginsel geldt hierbij?

  Corrective justice gaat over de vraag wanneer je de schade bij degene laat die de schade lijdt, en wanneer je deze verplaatst naar een ander.
  
  Als hoofdregel geldt: ieder draagt de door hem geleden schade, tenzij er een bijzondere rechtvaardiging bestaat om de schade naar een ander te verplaatsen.

• 1.2 Schuld- en risicoleer

  Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
  Laat hier meer flashcards zien

• Is kwalitatieve aansprakelijkheid een risico- of een schuldaansprakelijkheid?

  Soms lijkt het dat kwalitatieve aansprakelijkheid en risico- aansprakelijkheid hetzelfde is. Dit is echter NIET zo!! 
  Kwalitatieve aansprakelijkheid kan ook spelen bij schuldaansprakelijkheid, zie art. 6:169 lid 2 -> kwalitatieve aansprakelijkheid (aansprakelijkheid in de hoedanigheid van ouder) én schuldaansprakelijkheid.

• Waarom past art. 6:169 lid 2 slecht in afdeling 6.3.2?

  Omdat het hier gaat om een schuldaansprakelijkheid, terwijl in afdeling 6.3.2 & 6.3.3 eigenlijk alleen maar risico- aansprakelijkheden zijn opgenomen.

   

• 1.3 Distibutive justice

• Wat houdt distibutive justice in?

  Een verdelende rechtvaardigheid: 
  Veelgebruikte criteria voor distributieve rechtvaardigheid zijn gelijke verdeling, verdeling naar causale bijdrage of schuld en verdeling naar behoefte.

• 1.4 Eisen van de onrechtmatige daad

• Noem de 6 eisen uit art. 6:162 om aansprakelijkheid te kunnen aannemen en noem daarbij ook de subeisen

  1. Handelen/ nalaten
  
  2. Onrechtmatigheid
       - inbreuk op een recht (zie lid 2)
       - strijd met de wet
       - strijd met de maatschappelijke zorgvuldigheid
  
  3. Relativiteit (art. 6:163)
  
  4. Toerekening
        - schuld (zie lid 3)
        - wet
        - verkeersopvattingen
  
  5. Schade 
  
  6. Conditio sine qua non (c.s.q.n.= causaal verband)

• Wat houdt relativiteit in (één van de vereiste van aansprakelijkheid)?

  HR Duwbak Linda:
  Wat en wie dient de norm/bepaling te beschermen?
  
  Relativiteit is geregeld in art. 6:163
  
  Bescherming van
  - deze benadeelde
  - tegen deze schade

• Wat wil het condito sine qua non (c.s.q.n.) vereiste zeggen?  

  Het causale verband dat aanwezig dient te zijn om aansprakelijkheid aan te kunnen nemen.
  Je moet dan aan de volgende vraag toetsen:
  
  'Wat zou er gebeurd zijn als deze handeling niet had plaatsgevonden?'
  
  - Hetzelfde gevolg zou zijn ingetreden: géén c.s.q.n.
  - Het gevolg (de schade) zou niet zijn geleden: wél c.s.q.n.
  
  

• 1.5 Bescherming van de zwakkere partij

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.5
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke mechanismen kan je inzetten om tegemoet te komen aan de zwakkere partij?

  1. Je kunt de norm veranderen (inhoudelijk)
  bijvoorbeeld risico- aansprakelijkheid i.p.v. schuldaansprakelijkheid
  
  2. Je kunt iets doen met de bewijslast (procedureel)
  bijvoorbeeld omkeren van bewijslast

• 1.7 Omkering van bewijslast

• Welke arresten (3x) gaan over omkering van bewijslast en wat is hierin beslist?

  Nog antwoord maken