Drivers & Pressure - Perspectief op duurzaam evenwicht
8 belangrijke vragen over Drivers & Pressure - Perspectief op duurzaam evenwicht
Welke formule wordt gehanteerd om ruwweg de invloed (impact) van mensen op hun omgeving weer te geven?
IPAT: Impact = Population x Affluence (welvaart omvang en karakter) x Technology
NB: impact is moeilijk te kwantificeren als ook het karakter van affluence
Hoe zien de voorspellingen voor de bevolkingsgroei wereldwijd er uit?
2016: 7,4 miljard
Ramingen van VN:
* west-europa: groei met 4,3 miljoen tot 195,5 miljoen in 2050 daarna daling tot 190,4 in 2100
* ontwikkelingslanden: groei van 6,1 miljard naar 8,4 in 2050 (vooral in Azie en gebied van Stille Oceaan)
ws in 2050 9,7 miljard en in 2100 11,2 miljard
Welke directe gevolgen heeft de bevolkingsgroei op de fysieke omgeving?
2. stijging zoet-water gebruik (60-80% voor productie-en consumptie, vooral landbouw (ca. 70%)
Heden: 2,7 miljard (1,7 in Azie) mensen hebben "acute waterstress". Dit zal stijgen in Afrika, Zuid-Amerika en Zuidoost-Azie.
3. stijging gebruik kunstmest en bestrijdingsmiddelen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Kritische kanttekeningen bij de theorie van Kuznets
1. stijging inkomen leidt tot stijging CO2 uitstoot pp en meer afval.
2. watervervuiling stijgt eerst en vlakt dan af (geen daling !)
3. gebruik natuurlijke hulpbronnen ook afhankelijk van prijs
4. Uitstoot SO2 volgt WEL de curve, door gebruik betere technologie.
Bij absolute ontkoppeling van welvaartsgroei en milieubelasting is sprake van een absolute daling, dit is meestal niet zo. Er is sprake van een relatieve ontkoppeling: er is een minder sterke stijging!
Risico's: opraken hulpbronnen en nog steeds stijging CO2 uitstoot.
Relatieve invloed op milieu van vlees en op soja gebaseerde vleesvervangers Lucas Reijnders
Wat zijn de mogelijkheden van technologie?
* hoeveelheid afval omlaag
* MIPS omlaag (materials intensity per unit of service)
Door duurzame productiesystemen 4-20 x minder milieubelasting.
Op Europees niveau is 60-70% reductie in behoefte aan brandstof mogelijk! MAAR veel technieken voor hernieuwbare energie zijn nog niet rendabel.
In ontwikkelingslanden kan het WEL rendabel zijn maar daar ontbreken investeringsmogelijkheden.
- Von Weizsäcker, Lovins and Lovins (1995)
- Schmidt-Bleek (1997)
- Weaver et al (2000)
Wat zijn voor- en nadelen van biologische landbouw?
* minder uitstoot verzurende stoffen
* minder bestrijdingsmiddelen
* betere bodemkwaliteit en vruchtbaarheid
** 20% minder opbrengst.
Welke maatregelen kan de overheid nemen om het gebruik van nieuwe schone technologie te stimuleren?
2. Aansprakelijk stellen voor milieuschade (gedwongen hergebruik van producten door fabrikanten, bodemvervuiling, statiegeld).
3. Stellen van technologieforcerende normen (bv uitstoot CFK's)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden