Zuiver denken in de wetenschap
16 belangrijke vragen over Zuiver denken in de wetenschap
Leg uit wat kenmerkend is aan een informele drogreden (Informal Fallacy)
- Identificeren door het inhoud van het argument te onderzoeken
- Tegenargument in diskrediet te brengen door auteur te bekritiseren
- Beroep doen op de emoties van de lezer
- Beroep doen op de neigingen van de lezer (bijgeloof)
Beschrijf wat relevantiedrogredenen zijn (fallacies of relevance)
Als een relevantiedrogreden wat is beroep doen op geweld (Argumentum ad Baculum) ?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Als een relevantiedrogreden wat is beroep doen op medelijden ( Argumentum ad Misericordiam) ?
Als een relevantiedrogreden wat is beroep doen op het volk (Argumentum ad Populum) ?
1. Bandwagon argument: idee dat je buiten de groep blijft als je geen gebruik maakt van het product.
2. Beroep op ijdelheid: associeert het product met iemand die word bewonderd.
3. Beroep op snobisme: Voorbeeld: een Rolls Royce is niet voor iedereen weggelegd.
Als een relevantiedrogreden wat is argument tegen de persoon ( argumentum ad hominem)
1. Ad hominem beledigen: persoon B reageert op het argument van persoon A door persoon A verbaal te beledigen.
2. Ad hominem indirect: Persoon B reageert op het argument van persoon A door het argument van A in diskrediet te brengen door te verwijzen naar omstandigheden die van invloed zijn op A.
3. Tu quoque : Persoon B reageert op het argument van persoon A door persoon A als hypocriet neer te zetten.
Als een relevantiedrogreden wat is Stro man?
Als een relevantiedrogreden wat is het punt missen (ignoratio Elenchi )?
Als een relevantiedrogreden wat is een rode haring ?
Wat is een drogreden van zwakke inductie?
Wat is de drogreden van zwakke inductie wat beroep doet op ongekwalificeerde autoriteit (Argumentum ad Verecundiam)?
Wat is de drogreden van zwakke inductie wat beroep doet op onwetenheid (Argumentum ad Ignoratium)
Als drogreden van zwakke inductie wat is overhaaste generalisatie?
Als drogreden van zwakke inductie wat is valse oorzaak?
a. Post hoc ergo propter hoc ( Hierna, dus hierdoor)
b. No causa pro causa (niet de oorzaak van de oorzaak).
c. Gesimplificeerde oorzaak: wanneer een veelheid aan oorzaken verantwoordelijk is voor een effect, maar er wordt gedaan alsof één argument de enige oorzaak is.
d. Gambler's fallacy: wanneer de conclusie van een redenering afhangt van de veronderstelling dat onafhankelijke gebeurtenissen in een kansspel causaal verband houden.
Als drogreden van zwakke inductie wat is een gladde helling?
Als drogreden van zwakke inductie wat is zwakke analogie?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden