Onderzoek: rol en methoden
15 belangrijke vragen over Onderzoek: rol en methoden
Wat is de beste (representatieve) manier om participanten te selecteren voor onderzoek?
Waarom is onderzoek bij populaties in een klinische setting (binnen ziekenhuizen en zorginstellingen) vaak niet representatief?
- Omdat alleen de jongeren die behandeling kunnen betalen binnen deze setting te vinden zijn. (jongeren die zich schamen, waarvan de ouders te weinig geld hebben of het probleem ontkennen zijn hierbinnen niet opgenomen)
- Er is vaak een overrepresentatie van de groep jongeren met ernstige problemen.
Wat houdt betrouwbaarheid in, in het kader van onderzoek doen?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Hoe heet het soort observatie waarbij je individuen in hun echte leven observeert?
Welke typen validiteit zijn er?
- Inhoudsvaliditeit (content validity)
- Construct validiteit
- Indruksvaliditeit (face validity); is het soort meting passend?
- Concurrent validity
- Predictive validity
Welke soorten methoden voor onderzoek zijn er?
- Beschrijvende methode: het beschrijven van een fenomeen
- Nonexperimental methode: wordt op grote schaal toegepast. Gaat over correlatie tussen variabelen.
- Experimentele methode: je voert een experiment uit.
Welke twee typen experimenteel onderzoek zijn er?
- quasi-experimenteel: Dit soort onderzoek omvat ook manipulatie en controle maar er is geen random steekproef van participanten!
Binnen welke soort onderzoek past een case study en wat onderzoekt het?
Binnen welk soort onderzoek passen correlational studies en wat onderzoekt het?
Wat is een single-case experiment en wat kun je zeggen over de validiteit?
Slechte externe validiteit, sterke interne validiteit
Welk type onderzoek wordt ook wel de 'golden standard' genoemd? Noem kenmerken
Kenmerken:
- random steekproef
- double-bind (onderzoeker en participant weten condities niet)
- meestal longitudinal
- er is sprake van een onafhankelijke en afhankelijke variabele
- focus op interne validiteit
Welke twee soorten single-case experimenten zijn er?
- ABA reversal: er is een A meting vóór interventie, B meting tijdens interventie en een meting na de interventie (terug naar A, met verwijdering van de interventie)
- Multiple baseline design: Je meet hierbij bijvoorbeeld verschillend gedrag van een persoon, hetzelfde gedrag in verschillende omstandigheden of hetzelfde gedrag van verschillende personen.
Naast de verschillende onderzoeksmethoden, kun je ook kiezen uit tijdspaden van je onderzoek. Welke zijn dat en leg uit?
- Longitudinal: Dezelfde groep wordt meerdere keren gemeten
- versneld longitudinal onderzoek (accelarated): combinatie van cross en longitudinal
Binnen longitudinal onderzoek zijn twee soorten, welke zijn en wat zijn risicofactoren?
Oppassen voor onbetrouwbaarheid in metingen door geheugen van jeugd!
- Prospective: jeugd wordt meerdere keren gemeten naarmate de tijd verstrijkt (gaat dus om toekomst).
Dit type is duur, behouden van participanten lastig, jeugd kan gewend raken aan test-instrumenten en je moet rekening houden met het tijdsbeeld (cohort probleem)
Noem enkele nadelen en voordelen van kwalitatief onderzoek
- steekproeven zijn vaak klein
- grote hoeveelheden data die lastig en kostbaar zijn om te analyseren
- twijfel over betrouwbaarheid en validiteit
- kan basale kennis vergroten over het individu
- kan zorgen voor nieuwe hypotheses die kunnen worden getoetst
- kan kwantitatief onderzoek verrijken
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
