Organisatie en kwaliteit van onderzoek
14 belangrijke vragen over Organisatie en kwaliteit van onderzoek
Wat is het verschil tussen expliciete en impliciete kennis
impliciete kennis: de combinatie van expliciete kennis met allerlei persoonlijke of alledaagse achtergrondkennis
Wat is de traditionele opvatting van (natuur)wetenschap
Is juridische onderzoek geesteswetenschappelijk
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke twee kenmerken van de rechtswetenschap noemt Stolker
2. veel mensen uit de rechtspraktijk zijn ook werkzaam in de wetenschap (de rechter of advocaat die ook hoogleraar is, de wetenschapper die ook rechter-plaatsvervanger is)
Staat het normatieve karakter van de rechtswetenschap in de weg aan het stellen van kwaliteitseisen aan juridisch onderzoek
Waarover bestaat binnen de rechtswetenschap in grote lijnen overeenstemming
- de bronnen van het recht
- relevante literatuur en uitspraken mogen niet over het hoofd gezien worden
Wat is het verschil tussen een wetenschappelijke publicatie en een vakpublicatie
vakpublicatie is bedoeld voor verspreiding van kennis
(volgens VSNU)
Hoe kan verklaard worden dat rechtswetenschappelijke onderzoekers in niet alledaagse zaken tot uiteenlopende uitkomsten komen
Wat zijn de in de Nederlandse juridische wereld aanvaarde interpretatiemethoden
Wat zijn de algemeen aanvaarde methoden van rechtsvinding
- redeneren naar analogie
- rechtsvergelijking
(doorgaans heeft doelgericht redeneren en de daarvoor geschikte methode kiezen nog de overhand)
Wat zijn de voor- en nadelen van peer review
- nadeel: beoordelaars kunnen zelf direct en indirect belang hebben bij het te beoordelen onderzoek (kan nieuwe ontwikkelingen in de weg staan/verkokerde besluitvorming kan belemmering zijn voor onderzoek dat de grenzen van de disciplines overschrijdt)
Wat zijn de voor- en nadelen van bibliometrie
- voordeel: meting publicaties en citaties kan worden geautomatiseerd en gemakkelijk gecontroleerd
- nadeel: bij ranking van tijdschriften sluipen altijd weer subjectieve elementen in (hoe wordt bepaald welk gewicht aan tijdschriften wordt toegekend?)
- nadeel: bibliometrische beoordeling afhankelijk van snelheid en accuratesse waarmee publicaties in bestanden worden verwerkt
- nadeel: schrijvers kunnen de uitkomsten beïnvloeden (vermeld jij mij als medeauteur, dan mag jouw naam onder mijn artikel staan/ zelfde geldt voor citaties: als jij mij citeert, haal ik jou aan)
Hoe kunnen peer review en bibliometrie worden uitgebreid en verfijnd
Zijn er nog andere indicatoren voor de kwaliteit van wetenschappelijk onderzoek
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Organisatie en kwaliteit van onderzoek
-
Kennis van Banden. De Sociale Organisatie van Wetenschap in een Kennissamenleving. Nijmeegse oratie van Hendriks
-
De dag verga, waarop ik geboren werd. Rede Carel Stolker
-
Vertrouwen is goed, controle niet altijd beter. Het dillema bij de beoordeling van rechtswetenschappelijke publicaties
-
Beschouwelijk intermezzo