Dwarsverbanden. Interdisciplinair onderzoek in de rechtswetenschap. Sanne Taekema en Bart van Klink

11 belangrijke vragen over Dwarsverbanden. Interdisciplinair onderzoek in de rechtswetenschap. Sanne Taekema en Bart van Klink

Rechtspraktijk steeds vaker geconfronteerd met verschillende disciplines

- psychologie
- sociologen
- wiskunde

Waarom wordt het onderscheid tussen descriptieve en evaluatieve doelen  vaak gemaakt

om het verschil tussen sociologie en rechtswetenschap aan te geven

sociologen beschrijven en verklaren hoe het recht in de sociale werkelijkheid functioneert

rechtswetenschappers beoordelen het recht op bijvoorbeeld de mate waarin beginselen als rechtszekerheid en rechtseenheid worden gerealiseerd

Wanneer is sprake van, zoals Balkin verwoord, kolonisator

als het recht wordt overvleugeld door de andere discipline en dat niet meer op basis van juridische onderzoeksvragen wordt gewerkt (resultaat, het recht wordt zelf een hulpdiscipline)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de 3 stelregels/aanwijzingen bij de keuze van multi- of interdisciplinair onderzoek

- wees je ervan bewust dat multi- en interdisciplinair onderzoek altijd fundamentele vragen zullen oproepen over de aard van het wetenschappelijk onderzoek
- als deze vragen zich voordoen zul je positie moeten kiezen en expliciet en gemotiveerd aangeven waarom die positie de voorkeur verdient
- echter als deze vragen niet relevant zijn voor je eigen onderzoeksproject, besteed er dan niet teveel aandacht aan

Hoe kun je uit de verschillende typen onderzoek een verantwoorde keuze maken? De belangrijkste pluspunten van de verschillende typen onderzoek

I. monodisciplinair onderzoek
II. heuristisch gebruik (type 1)
III. hulpwetenschap (type 2)
IV. vergelijkend onderzoek (type 3)
V. interdisciplinair onderzoek (type 4)

Pluspunten monodisciplinair onderzoek

- verzamelen, analyseren, systematiseren van rechtsnormen
- altijd behoefte aan (burgers/politiek)
- er is een grote mate van harmonisering in de gehanteerde concepten en methoden
- de gedeelde taal van de rechtswetenschappers om rechtsnormen te beschrijven en hermeneutische technieken om op concrete gevallen toe te passen
- (minpunt) weinig ruimte voor vernieuwing
- weinig innovatie in wetenschappelijk denken (beoogt dat ook niet)

Plus en min heuristisch gebruik

- ruimte voor vernieuwing door inspiratie vanuit andere disciplines
- hulpdiscipline is heuristisch instrument om nieuwe inzichten voort te brengen
- waarborgt eenheid van concepten en methoden
- (minpunt) nieuwe inzichten worden op een niet-systematisch en toevallige wijze verworven
- alles kan een inspiratiebron voor de rechtswetenschap zijn (andere wetenschappelijke disciplines, maar ook boeken, films, lange strandwandelingen)

Plus en min hulpwetenschap

- inzichten krijgen een meer systematisch karakter
- moet de ontwikkeling en verbetering van het bestaande rechtssysteem omvatten
- je moet wel in twee disciplines voldoende ingevoerd zijn om een standpunt te kunnen innemen in debatten van beide disciplines
- risico is dat de eenheid van concepten en methoden verstoord raakt

Plus en min vergelijkend onderzoek

- overdracht van inzichten van twee kanten  (van de ene naar de andere discipline, en omgekeerd)
- onderzoeker moet thuis zijn in beide disciplines om geïmporteerde kennis zelf te beoordelen
- probleem dat kan ontstaan: nieuwe begrippen in vocabulaire kunnen ook aanleiding zijn voor misverstanden. Ook tegengestelde inzichten kunnen tot problemen leiden
- hoe kun je de eenheid van kennis waarborgen
- goede mogelijkheden tot vernieuwing in beide disciplines

Plus en min interdisciplinair onderzoek

- de geïntegreerde benadering biedt beste kansen voor kennisuitwisseling
- hoe succesvoller een integratie van disciplines, hoe meer ze gaat lijken op een monodisciplinaire benadering
- risico op verlies van eigenheid van de discipline
- disciplines gaan steeds meer op elkaar lijken
- risico alles vanuit allerlei perspectieven tegelijk willen zien (veelheid brillen niet bevorderlijk voor zicht)

Wat beoogt interdisciplinair onderzoek

een confrontatie van verschillende kennisaanspraken, methoden en concepten die met elkaar in verbinding moeten worden gebracht, maar niet tot elkaar kunnen worden gereduceerd

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo