Startpagina / Samenvattingen / Academische Vaardigheden / rechter-redelijkheid-1949

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Marginale toetsing. Maxis en Praxis

Q: Waarop moet de rechter toetsen

op verbod van willekeur 'niet in redelijkheid kunnen komen tot...' HR 25-02-1949, Doetinchemse woonruimtevordering = beroepsgrond in verschillende bestuursprocesrechtelijke regelingen (vb artikel 8 Wet Arob)

9 belangrijke vragen over Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Marginale toetsing. Maxis en Praxis

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Maxis en Praxis arrest

Over het toetsingkader van de rechter. De rechtbank had zich moeten beperken tot de vraag of sprake is van een zodanige onevenwichtigheid van de afweging van de betrokken belangen, dat moet worden geoordeeld dat appellanten niet in redelijkheid tot verlening van de gevraagde vrijstelling hebben kunnen komen.

Waarop moet de rechter toetsen

op verbod van willekeur "niet in redelijkheid kunnen komen tot..." HR 25-02-1949, Doetinchemse woonruimtevordering = beroepsgrond in verschillende bestuursprocesrechtelijke regelingen (vb artikel 8 Wet Arob)

Wat is de boodschap die in artikel 3:4 lid 2 zit

- bestuur, u moet evenredigheid betrachten
- rechter, u mag pas ingrijpen als die evenredigheid duidelijk zoek is (toetsing moet marginaal blijven)

Hoe kan de formulering bij de beoordeling luiden

- niet onjuist (ipv juist)
- niet onredelijk (ipv redelijk)
- in redelijkheid niet tot het bestreden besluit heeft kunnen komen

Wat is de willekeurformule van de Hoge Raad van 25 februari 1949 in de Doetinchemse woonvordering

'in redelijkheid niet tot de vordering heeft kunnen komen' (en dat afweging van die belangen geacht moet worden niet te hebben plaatsgehad) -> als een redelijk oordelend mens

Wat is de definitie van de marginale toetsing

een methode van toetsing die, in gevallen waarin de gegeven juridische context meebrengt dat verschillende uitkomsten rechtens aanvaardbaar zijn, wordt gebruikt om afstand te bewaren tot het oordeel van degene wiens beslissing men toetst

Wat is er door de Hoge Raad geïntroduceerd in het arrest Doetinchemse woonruimtevordering 1949?

willekeursformule

Is de Maxis en Praxis uitspraak belangrijk

Ja. Want er bestond wel onzekerheid over hoe artikel 3:4 moest worden uitgelegd. Van verschillende kanten bestond bezorgdheid of de rechter zich niet te intensief bemoeide met verantwoordelijkheden van het bestuur. De boodschap die de afdeling bestuursrecht met het Maxis en Praxis arrest verschafte duidelijkheid op een punt waar behoefte aan duidelijkheid bestond. In memorie van toelichting stond al de bedoeling willekeursverbod te codificeren, en tevens codificatie van het materiële zorgvuldigheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel (de vraag was, hoe de bepaling in de rechtspraak zou worden geïnterpreteerd/hoe zou de rechter onevenredigheid gaan invullen?)

Wat is de visie van de afdeling op het evenredigheidsbeginsel

de rechter moet zich in het kader van de willekeurtoetsing richten op het resultaat van de belangenafweging en vandaar af als het ware terugkijken, om te beoordelen of een wanverhouding bestaat tussen de in het geding zijnde relevante belangen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Academische Vaardigheden

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Marginale toetsing. Maxis en Praxis

Verschillende rationaliteiten

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Marginale toetsing. Maxis en Praxis

9 belangrijke vragen over Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Marginale toetsing. Maxis en Praxis

Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Maxis en Praxis arrest

Waarop moet de rechter toetsen

Wat is de boodschap die in artikel 3:4 lid 2 zit

Hoe kan de formulering bij de beoordeling luiden

Wat is de willekeurformule van de Hoge Raad van 25 februari 1949 in de Doetinchemse woonvordering

Wat is de definitie van de marginale toetsing

Wat is er door de Hoge Raad geïntroduceerd in het arrest Doetinchemse woonruimtevordering 1949?

Is de Maxis en Praxis uitspraak belangrijk

Wat is de visie van de afdeling op het evenredigheidsbeginsel

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Marginale toetsing. Maxis en Praxis

Verschillende rationaliteiten

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Organisatie en kwaliteit van onderzoek

Academische Vaardigheden

Kern van het internationaal publiekrecht

Wiswijs

inleiding informatica deel 3

Inleiding informatica deel 2

Model-driven Development

Communicatietechnologie

Concepten van programmeertalen

Besturingssystemen.

De werking van computersystemen

webapplicaties: de clientkant

Inleiding informatica