Absorption cost systems - Allocating overhead to Jobs

5 belangrijke vragen over Absorption cost systems - Allocating overhead to Jobs

Overhead wordt vaak doorbelast aan job orders op basis van vooraf vastgesteld overhead tarieven. Wat voor gevolg heeft dit wanneer de normale productie afwijkt van de werkelijke

Dit leidt tot over of under absorptie van kosten. Wanneer er meer uren worden gemaakt dan er aan normale uren begroot was dan betekent dit dus dat er meer kosten worden gealloceerd als dit bedrag hoger is dan de daadwerkelijke kosten is er sprake vanover absorptie en vica versa voor onder absorptie.

Wanneer er kosten over of onder absorped zijn dan zijn er drie manieren om dit te verwerken welke?

1. Afschrijven op de cost of goods sold
2. verdeel het naar rato over de grootboeken Work in proces, finished goods, en costs of goods sold
3. Herreken de gehele boekhouding met de werkelijke cijfers.

Wat is het voordeel van het gebruiken van een flexibel budget ?

Het voordeel is dat het een mogelijkheid biedt om de totale overhead kosten te schatten die varieert met de volume. Analyseren hoe de total overhead varieert met het volume leidt tot een accurate schatting van de gebudgetteerde overhead.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Bij het maken van een beslissing kan het bedrijf uitgaan van de Expected volume en de Normal volume. Welke is volgens jou het meest geschikt ligt toe.

De normal volume is het meest geschikt. Bij normal volume wordt de prijs minder afhankelijk van korte termijn fluctuaties. De overhead rate is gebaseerd op normale volume, mochten de overhead kosten under- of overabsorped zijn dan worden niet meteen   de prijzen aangepast, het is beter om dit dan van de costs of goods sold af te schrijven. Dit voorkomt dat ene ebdrijf in een death spiral komt

Voor control doeleinden is het beter om met expected volume te werken (short-run)

Bij normal volume wordt van een lange-termijn gemiddelde uitgegaan en worden de kosten t.l.v. de COGS sold gebracht. Dit is voor control niet handig omdat dit de manager verandwoordelijk voor het beheersen van de overheadkosten niet prikkelt om de kosten te beheersen wanneer de under- of overabsorped costs niet aan producten worden toegerekend. 
Downstream managers (marketing) die product costs ontvangen met overhead kosten hebben meer incentive om de upstream manager te pushen deze te verlagen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo