Responsibility Accounting and Transfer Pricing - Responsibility accounting

9 belangrijke vragen over Responsibility Accounting and Transfer Pricing - Responsibility accounting

In de literatuur wordt onderscheid gemaakt tussen 3 verschillende verantwoordelijkheidscentra noem deze

1. Profit center
2. Cost center
3. Investment center

Noem nog 2 accountancy systemen die agency problemen op kunnen lossen

- responsibility accounting ( verantwoordelijkheid accounting)
-  transfer pricing

Over welke periode zeggen boekhoudkundige verdiensten iets?

Het verleden ( dus NIET de toekomst of het heden). Wel kunnen het prikkels zijn voor managers om in het heden actie te ondernemen.

beursprijzen daarentegen kijken naar de toekomst, vandaar dat deze beursprijzen mee worden genomen in de prestatie waardering van managers.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Noem de drie voorwaarden waarbij een cost center het effectiefst werkt:

1. Central managers hebben juiste inzicht in de kostfuncties/gedragingen
2. Central management kan de kwaliteit beoordelen (zodat gestelde winst doelen niet ten koste gaan van kwaliteit)
3. Cost center manager heeft specifieke kennis over de juiste inputmix

Leg uit hoe de gewogen gemiddelde kostn van kapitaal berekend worden wanneer de schuld bijvoorbeeld 10% kosten EV 18% en de verdeling EV en Schuld 60% en 40% is

kosten schuld * aandeel schuld plus kosten EV keer aandeel EV:

0,1*0,4 + 0,18*0,6 = 14,8

Noem 2 concrete verschillen waar de EVA afwijkt van RI

1. De winst wordt via verschillende accounting regels berekend
2. Wanneer EVA wordt geimplementeerd wordt dit niet alleen als maatstaaf gebruik om prestaties te meten, maar worden ook bonussen op basis van de de EVA toegekend. (het is meer een integraal geheel dan dat de RI is)

Wat zijn de twee grootste nadelen als managers alleen verantwoordelijk worden gehouden voor beïnvloedbare kosten

1. het geeft managers geen prikkel om maatregelen te treffen voor de gevolgen van events buiten hun controle 
2. relatieve prestatiemeting (dus vergelijking t.o.v. andere bedrijven die in dezelfde categorie vallen) is niet mogelijk omdat alle afdelingen 'eigen' prestatie indicatoren hebben.

Wat wordt verstaan onder het controllability principe

Het controllability principe houdt in dat managers alleen verantwoordelijk worden gehouden voor die beslissingen waar zo ook daadwerkelijk invloed op kunnen oefenen. Dit betekent dat managers alleen mogen worden beoordeeld op controllable costs, dit zijn kosten die puur zijn ontstaan door het handelen van de manager

Wat zijn de twee grootste nadelen als managers alleen verantwoordelijk worden gehouden voor beinvloedbare kosten

1. het geeft managers geen prikkel om te proberen de kosten te beheersen
2. vaak levert relatieve prestatiemeting (dus t.o.v. andere bedrijven die in dezelfde categorie vallen) meer inzicht op dan alleen de absolute cijfers, het controllability principe past hier dan niet in.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo