Consumentengedrag en afleiding vd vraag - De optimale keuze - Analyse vh optimum
3 belangrijke vragen over Consumentengedrag en afleiding vd vraag - De optimale keuze - Analyse vh optimum
Bekijk fig. 3.15. Licht toe wat je ziet
* punt m = wel op budgetlijn <-> niet maximale nut
* nut verhogen: minder van goed 2 & meer van goed 1 -> n = nog steeds niet genoeg nut
* punt e = maximaal nut bij beschikbaar budget: raakpunt van budgetlijn aan indifferentiecurve verst vd oorsprong
* absolute waarde van helling vd raaklijn aan indiff.curve = MARGINALE SUBSTITUTIEGRAAD = p1/p2 (in optimum)
Hoe kan je het optimum benaderen in termen van kosten & baten van goed 1 en 2?
In het optimum is de marginale baat van een extra eenheid van goed 1 = marginale kosten van deze bijkomende eenheid
! als extra voordeel van meer van goed 1 > extra kosten -> totale voldoening doen toenemen door wat van goed 2 op te geven in ruil voor meer van goed 1 (punt m op tekening 3.15)
punt m: helling indiff.curve (baten) > helling budgetrechte (kosten)
! als extra kosten van meer van goed 1 > marginale baten -> voldoening verhogen door meer consumptie van goed 2
Wanneer maximaliseert de consument zijn nut? (ruilverhouding
Als zijn gegeven inkomen zo besteedt wordt voor de aankopen vd 2 goederen dat:
verhouding vd marginale nuttigheden (subjectieve ruilverhouding) = verhouding van hun prijzen (objectieve ruilverhouding)
Is bereidheid goed 2 op te geven voor goed 1 GROTER dan wat hij op de markt moet opgeven van 2 voor 1 ======> verhoging nut door nog meer van goed 2 te substitueren voor 1 !!!
(zie formule)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
