Prijsvorming onder versch. marktstructuren - Oligopolie - Strategisch gedrag & speltheorie

5 belangrijke vragen over Prijsvorming onder versch. marktstructuren - Oligopolie - Strategisch gedrag & speltheorie

Bij oligopolie met 2 bedrijven op 1 markt heeft elk bedrijf 2 mogelijke strategieën: hoge prijs of lage prijs vragen. Dit leidt tot 4 mogelijke uitkomsten. Welke?

zie tabel 5.4

LAGE PRIJS
-> hoge winst als concurrent hogere prijs heeft
-> lage winst als concurrent ook lage prijs heeft

HOGE PRIJS
-> lage winst als concurrent lage prijs heeft
-> hoge winst als concurrent ook hoge prijs heeft

De winsten bij alternatieve strategien (hoge of lage prijs zetten) is gekend. Een 1e mogelijkheid wat 2 bedrijven kunnen doen is overeenkomen beide de hoge prijs te vragen. Licht toe wat dit precies inhoudt. Wordt dit echt zo nageleefd?

samenwerking/collusie van bedrijven -> vormen kartel

=> streven naar grootst mogelijke totale winst = wordt verdeeld onder elkaar

(bij tabel: allebei hoge prijs -> winst 32 of 16 voor elk)

MAAR: in praktijk anders:

2 bedrijven spreken af om hoge prijs te vragen MAAR 1 bedrijf wijkt af en vraagt toch een lage prijs -> kan winst verhogen

(bij tabel: 1e bedrijf winst = 20, 2e bedrijf winst = 4)

De winste bij alternatieve strategieen is gekend. Een 2e mogelijkheid wat bedrijven kunnen doen is allebei niet aan de afspraken houden. Wat houdt dit in? Welke term gebruikt men voor dit fenomeen?

Ze kunnen beide kiezen voor een lage prijs = Nash-evenwicht: geen enkele partij heeft er voordeel bij af te wijken gezien de beslissing vd andere partij 



-> meest waarschijnlijk: kunnen nooit eindigen met allerlaagste winst van 4 (zie tabel)

in tabel: elk winst van 12

= het prisoner's dillema: samenwerking loont, ALLEEN ALS de andere partij zich aan de afspraak houdt!
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Het prisoner's dillema komt vaak voor op oligopolistische markten. Geef de 2 redenen waarom dit zo is

Bedrijven kiezen vaak voor allebei een lage prijs te zetten:

1) uitkomst = Nash-evenwicht:
  • toestand waarin elke partij de best mogelijke uitkomst realiseert, gebaseerd op de beslissingen van alle andere partijen

  •  ! allebei laagste prijs = enigste Nash-evenwicht in de tabel !

2) allebei vragen van lage prijs = dominante strategie
  • optimale strategie onafhankelijk van de opponent zijn keuze

  • eerste bedrijf maakt altijd meer winst door de lage prijs te kiezen; ook voor 2e bedrijf is dit zo

  • rationeel gekozen: altijd optimaal no matter what de opponent doet !


Het prisoner's dilemma toont aan waarom een kartelvorming onder 2 bedrijven moeilijk standhoudt. Geef enkele redenen (3). Geef 1 vb van een succesvol kartel

* onzekerheid ivm wat opponent gaat doen

* men moet tot overeenkomst komen ivm prijs, winstverdeling, ... -> bedrijven hebben vaak versch. doelstellingen / kosten = wensen versch. prijzen

* als marktvraag = te prijselastisch -> kartel weinig monopoliemacht: weinig mogelijkheid om prijs te laten stijgen boven competitieve niveaus

! OPEC = succesvol kartel

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo