Startpagina / Samenvattingen / Algemene farmacologie / dier-drugs-predictive

Farmacologisch model

8 belangrijke vragen over Farmacologisch model

Met welke drug kan je zorgen voor schizofrenie? Waarom?

Mensen met amphetamine injecteren zorgt voor schizofrenie. Als je ze een drug geeft voor schizofrenie zie je het effect van amphetamine afnemen. Dus hierop is het diermodel gebaseerd.

Amphetamine is een dopamine releaser in de synaptische spleet. Hierdoor krijg je hogere dopamine activiteit in de hersenen en vooral in mesolimbisch systeem, waardoor de psychose ontstaat. En met antipsychotic drugs kan je dit beperken.

Heeft het farmacologische diermodel construct validity? Waarom wel/niet? Moet het screening model dit perse hebben?

Amph zorgt voor de positieve symptomen en ook een beetje negatieve symptomen. En als je dan een dier hiermee inspuit kan je zien wat doet op het dier en of het gelijk is aan mensen. Dus het model heeft construct validity, al was dit niet necessary voor een screening model.

Heeft het farmacologische diermodel face validity? Waarom wel/niet? Is het perse nodig?

Amph zorgt voor hyperlocomotie en minder sociale interactie. Dus dit model heeft ook face validity. Vooral de minder sociale interactie. Maar face validity is ook niet perse nodig.

Wat is een open field test?

Met een open field test kan je locomotie meten. Het dier wordt geplaatst in het midden en zal rond bewegen en de randen opgaan. Met de videocamera kan je dit volgen en meten. In het midden zit een fles, daarom gaan ze rond kijken.

Je kan dit vergelijken met een placebo en dan zie je meer een dikkere lijnen, dus meer locomotie.

Wat is predictive validity? En waarom doe je dit? En hoe?

Is de test in staat selectief nieuwe antipsychotische geneesmiddelen op te sporen?

Eerst wil je weten of dit gedrag predictive validity heeft. Daarom valideer je met klinisch effectieve antipsychotische drugs. Je injecteert het dier eerst met die drug (haloperidol bijvoorbeeld) en daarna met amph en je hebt controle dier.

Welke drugs zijn de gouden standaard voor predictive validity?

Haloperidol - conventionele ADP
Clozapine - atypische ADP

Een kandidaat drug moet ook minder of geen bijwerkingen hebben. Dit moet je ook testen in een model. Hoe doe je dit?

Dit kan met de catalepsy test. Je kan ze injecteren met iets en kijken of ze cataleptic worden. Caralepy valt onder EPS. Hierbij kan je een dier tegen een stok zetten en als de rat cataleptic is zal hij zo blijven staan. Bij gezonde ratten zullen ze snel er af gaan, want het is oncomfortabel.

Catalepsie is een aandoening die wordt gekenmerkt door spierstijfheid en een starre houding, ongeacht externe prikkels

Het farmacologische model is dus erg goed voor het identificeren van nieuwe potentiële drugs (Quick, Low cost, Good reproducibility, High predictive validity, Ideal for initial screening).
Wat is een nadeel?

Het farmacologische model induceert psychose door dopamine hyperactiviteit. Dan vindt je alleen drugs die dat targetten, maar niet de andere oorzaken en zo op elkaar lijken. Hiervoor heb je andere modellen nodig.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Algemene farmacologie

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Farmacologisch model

8 belangrijke vragen over Farmacologisch model

Met welke drug kan je zorgen voor schizofrenie? Waarom?

Heeft het farmacologische diermodel construct validity? Waarom wel/niet? Moet het screening model dit perse hebben?

Heeft het farmacologische diermodel face validity? Waarom wel/niet? Is het perse nodig?

Wat is een open field test?

Wat is predictive validity? En waarom doe je dit? En hoe?

Welke drugs zijn de gouden standaard voor predictive validity?

Een kandidaat drug moet ook minder of geen bijwerkingen hebben. Dit moet je ook testen in een model. Hoe doe je dit?

Het farmacologische model is dus erg goed voor het identificeren van nieuwe potentiële drugs (Quick, Low cost, Good reproducibility, High predictive validity, Ideal for initial screening).Wat is een nadeel?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Drug binding - Type bindingen

Algemene farmacologie

Human Physiology An Integrated Approach, Glo…

Blokboek organisme BMW

KC 2: Van zygote naar blastula

Practicumtoets

Organisme

Gedragsbiologie

Enzymen en Eiwitten

Organische Chemie

Fysische Chemie

Weefsels

Human monogenetic diseases

Het farmacologische model is dus erg goed voor het identificeren van nieuwe potentiële drugs (Quick, Low cost, Good reproducibility, High predictive validity, Ideal for initial screening).
Wat is een nadeel?