Drug binding - Formules en grafieken

8 belangrijke vragen over Drug binding - Formules en grafieken

Hoe kan je Kass en Kdiss uitrekenen? En wat is de affiniteit?

Je kan de formule ook andersom hebben en krijg je Kdiss dan is er meer unbound, dus slechte binder. Met binding sterkte aangeven gebruik je dan 1 van de 2. En samen voegen ze tot een formule voor de bindingsaffiniteit.

Niet alle receptors zijn bezet. Wat moet je daarom doen qua formule?

Receptors die niet hebben gebonden is totaal – gebonden. Dit kan je invullen in de Kdiss formule.

Wat meet je en weet je in het experiment (eerder genoemd)? Welke assumptie doen we hier?

[L] is wat je weet en [RL] is wat je meet. Dan heb je 2 onbekenden. Maar [L] is de vrije ligand, dus niet dat wat in je reageerbuis zit, dus niet x. Want de x is wat we hebben toegevoegd. Dit kan je omschrijven in een formule. Daaruit komt een assumptie (er is heel veel minder gebonden dan added, daarom mag je dat negeren), waardoor [L] wel weer de x is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Stel je hebt oneindig veel toegevoegde L. Wat kan je dan aannemen? Wat kan je hiermee?

Dan is de Kdiss/[L] zal het 0 zijn en dan onder de deelstreep krijg je 1. Oftewel [RL] is gelijk aan [Rtot]. Dus je moet extrapoleren. De [Rtot] is 100. Stel 50% binding van ligand -> [L50]. Dan krijg je uiteindelijk een half in de formule en is de Kdiss gelijk aan de [L50]. Op tentamen moet je de curve maken, plateau bepalen en bij 50% bepalen. En dan kan je Kdiss bepalen.

Waarom is Kdiss makkelijker om te gebruiken, maar verwarrend?

Kdiss is makkelijker te bepalen dan Kass, maar kan wel verwarrend zijn (want hoog, betekent lage binding en bij Kass betekent hoog ook hoge binding). Je mag beide berekenen/gebruiken.

Wat is vervelend aan deze grafieken qua Kdiss bepaling? Wat moet je daarom doen?

Je kan best slecht aflezen wat het is bij een half (onnauwkeurig), dus moet je een logaritmische figuur er van maken. Dan krijg je een S-curve. Hier moet je dus wel rekening houden met de log. Kdiss van de blauwe lijn is 10 nanoM. Rood is 3 nanoM en Kdiss van geel is 30 nanoM. Je kan hiervan ook de Rtot bepalen.

Wat is hier opvallend tussen ziek en gezond dier? Hoe kan dit?

Je ziet in het zieke dier dat de Kdiss nog steeds hetzelfde is. Er zijn dus minder receptoren, maar de bindingsaffiniteit verandert niet. Want dit hangt af van de structuur van bindingspocket en structuur van ligand. Rtot en Kdiss zijn dus onafhankelijke parameters. Rtot gebruiken om Kdiss te berekenen kan, maar ze beïnvloeden elkaar niet.

Bij welke eenheid is de affiniteit een beetje goed?

Bindingsaffinteit hoe lager die is, hoe minder je nodig hebt. Dit geef je altijd weer in mirco of nano molair, dit zijn goede bindingen. Mili is dus veel te veel en dan krijg je te veel bijwerkingen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo