Auteur en verteller - Verteller - De onbetrouwbare verteller
5 belangrijke vragen over Auteur en verteller - Verteller - De onbetrouwbare verteller
Hoe definieert Wayne C. Booth de onbetrouwbare verteller?
- Ironische en ideologische distantie tussen verteller en de implied author
-> Ironisch: contrast tussen veronderstelde intentie van
implied author (onbetrouwbaarheid wordt
opgemerkt) en eigenlijke tekst.
-> Ideologisch: normen en waarden van de verteller zijn
NIET hetzelfde als die van de implied
author. - Hierdoor heeft lezer reden om te twijfelen aan de verhaalwereld zoals die wordt voorgesteld
Onbetrouwbare vertellers komen eerder voor bij homodiëgetische vertellers (herinner jezelf: een homodiëgetische verteller is altijd een ik-verteller, maar een ik-verteller is niet altijd een homodiëgetische verteller).
Waarom?
- Onbetrouwbaarheid is een eigenschap: kan niet aan elk type verteller worden toegeschreven. Menselijke eigenschap -> verbonden met personages/antropomorfe verteller.
- Geen onbetrouwbaarheid mogelijk bij neutrale en objectieve hij-verteller. Pas bij een subjectieve visie van een verteller kan worden nagegaan of de verteller betrouwbaar is.
De laatste jaren is er discussie bij postklassieke narratologen om de betrouwbaarheid van hij-vertellers. Waarom?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe kan je een onbetrouwbare verteller 'betrappen'? (Samengevat)
Geef eens een paar voorbeelden van een onnatuurlijke verteller?
- Homodiëgetische verteller die gedachten van andere personages kan lezen
- Dieren of levensloze voorwerpen (schilderdoek)
- Gebruik van jij- of wij-vorm
- Vertelling in passieve vorm
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden