Rechtvaardigheidsstromingen - Positivistische stroming - Rechtspraakpositivistische stroming

7 belangrijke vragen over Rechtvaardigheidsstromingen - Positivistische stroming - Rechtspraakpositivistische stroming

Wat is een gelijkenis tussen de wetspositivistische en de rechtspraakpositivistische stroming?

Ze focussen vooral op empirisch waarneembare verschijnselen. Ze vinden dus dzat recht op een waardenvrije manier bestudeerd moet worden.

Wat is een verschil tussen de wetspositivistische en de rechtspraakpositivistische stroming?

De wetspositivistische S plaatst de wet centraal, terwijl de rechtspraakpositivistische S de rechtspraak centraal zet. Recht komt dus tot uiting in de rechtspraak

Wat zei aanhanger van de rechtspraakpositivistische S, Oliver Wendell Holmes Jr over het idee dat recht tot uiting komt in de RS?

Hij zei dat recht een voorspelling is van wat rechters in de praktijk doen.
Law in the books is irrelevant, rechters nemen hun beslissing los van die regels, of veranderen het wettelijk kader
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar ontstond de rechtspraakpositivistische stroming?


Deze stroming komt tot bloei in Amerika als reactie op de toenmalige Amerikaanse rechtenopleiding, die te veel los stond van de maatschappelijke werkelijkheid ( American legal realism).

Wat zijn de 3 algemene stellingen vh rechtspraakpositivistische?

  1. Recht vergt openheid: het recht wordt gebruikt als instrument om veranderingen in de maatschappij door te voeren. Omdit belang door te voeren zijn keuzes nodig.
  2. Recht is politiek: zijn waardeoordelen en persoonlijke inzichten spelen een grote rol.
  3. Recht is te bestuderen a.d.h.v. sociale wetenschappen: aangezien recht bestaat uit wat rechters feitelijk doen, moet het gedrag van rechters in zijn context worden bestudeerd om meer te weten te komen over het recht .

Hoe beantwoordt Robert Ellickson de vraag of een rechterlijke uitspraak wel helpt om te bepalen of een regel wel het beoogde doel bereikt?

Hij stelt vast dat buren hun geschillen vaak onderling regelen zonder aandacht voor rechtsregels die op hun verhouding van toepassing zijn, zij regelen dit door een informeel controlesysteem.

DUS: Abstracte rechtsregels irrelevant; opgelost door informeel controlesysteem”

Binnen welke rechtvaardigheidstheorie zou de rechtspraakpositivistische stroming het beste passen?

Opnieuw de discriptieve stroming omdat ze louter naar de feitelijke geldigheid (en niet de normatieve) op zoek gaat.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo