Verdelende en vereffenende rechtvaardigheid - Rechtvaardigheidsstromingen - Utilitaristische stroming

5 belangrijke vragen over Verdelende en vereffenende rechtvaardigheid - Rechtvaardigheidsstromingen - Utilitaristische stroming

Op welke manier is de utilitaristische stroming verschillend van het verlicht natuurrecht?

Verlicht natuurrecht zegt dat recht afkomstig is ve natuurlijk gegeven. Dat mensoverschrijdende karakter wordt door de utilitaristische stroming ontkend.

Waarom was Bentham kritisch voor de opvatting dat mensen natuurlijke en onvervreemdbare rechten zouden hebben?

Hij noemt zulke rechten pure nonsense; wetten moeten beoordeeld worden ogv hun nut. Ze moeten menselijk geluk doen toenemen of lijden doen afnemen.

Wat is een verdienste, en wat is een zwak punt van de utilitaristische stroming?

  • Verdienste: RVH houdt rekening met welzijn van de gemeenschap in haar geheel.
  • Zwak punt: Nut is moeilijk te kwantificeren. (geluk voor de ene is dat niet voor de andere)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Binnen welke rechtvaardigheidstheorie zou de utilitaristische stroming het beste passen?

Het utilitaristisme is het voornaamste voorbeeld van een consequentialistische stroming (focus op de gevolgen): want ze beschouwen een regel pas als rechtvaardig wanneer het groots mogelijk geluk verzekert is.

Wat betekent rechtvaardigheid voor de utilitaristische stroming?

De verwezenlijking van het grootst mogelijk geluk, voor het grootst mogelijk aantal mensen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo