Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Algemene Taalwetenscha / bloomfield-ran-ics

Amerkaanse structuralisme - Woordvorming, morfologie en syntaxis: analysemethodes

4 belangrijke vragen over Amerkaanse structuralisme - Woordvorming, morfologie en syntaxis: analysemethodes

Wat zegt Bloomfield over Immeadiate and ultimate constituents?

Een native speaker zal meteen opmerken dat de zin 'poor john ran away' bestaat uit twee IC's, nmaelijk: Poor john en ran away. Bloomfield stelt dat enkel wanneer we een zin opsplitsen in haar IC's , we kunnen analyseren wat de UC's zijn.
een populair model hiervoor is de boomstructuur

Bloomfield structurele ambiguïteit

Dit onstaat wanneer de constituentenhiërarchie niet duidelijk is

basiswoordenboek

de aggresieve man sloeg de hond met de stok
de analyse van bloomfield is gebaseerd op traditionele indeling van de zin in onoma en rhema, maar dit is niet altijd het geval.

Wat voor tests kan je volgens bloomfield doen om de IC analyse te ondersteunen?

Substitutie
-Poor john ran away vs he ran away
permutatie
-paula belt haar jongste zus op vs paula heeft haar jongste zus opgebeld

Notie morfeem bij Harris

Abstracter dan bij bloomfield
een klasse van varianten van een dergelijk element die t.o.v elkaar in complementaire distributie staan. Deze varianten heten alomorfen
in de fonologie spreken we ook wel een van allofonen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Algemene Taalwetenscha

Bekijk samenvatting