Anti-Americanisme in het interbellum. Filosofen en schrijvers als critici van de Amerikaanse cultuur - Kritiek op techniek, mechanisering en efficiency

10 belangrijke vragen over Anti-Americanisme in het interbellum. Filosofen en schrijvers als critici van de Amerikaanse cultuur - Kritiek op techniek, mechanisering en efficiency

Wat behelst het steeds terugkerende thema van de kritiek op techniek, mechanisering en efficiency (3)?

Kritiek op de
-veronderstelde Amerikaanse verheerlijking van technologie
-waarbij de mens ondergeschikt geraakt is aan rationele mechaniserings- en productieprocessen
-die in het teken staan van nut en efficiency

Wat is de kritiek op de Amerikaanse verheerlijking van technologie?

  • Wetenschap heeft werkelijkheid gereduceerd tot object om technisch en mathematisch te onderzoeken. Doel is beheersen en gebruiken van wereld
  • Kennis niet meer om zichzelf, maar vanwege nut

Kritiek op mechanisering wordt onder andere door  filosofen geuit. Noem er drie.

-Husserl in zijn commentaar op de 'crisis van de Europese mens'
-Heidegger in zijn technologiekritiek
-Filosofen van de Frankfurter Schule in hun kritiek op de 'instrumentele rede'
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke rol speelt kennis in de cultuurkritiek die zich richt op mechanisering en efficiency?

-Kennis wordt niet meer nagestreefd omwille van zichzelf maar vanwege een bepaald nut.
-Kennis wordt daardoor een machtsmiddel en uiteindelijk een middel om de wereld te overheersen

Noem een kenmerk van anti-Amerikakritiek die is gericht op techniek, mechanisering en efficiency.

  • Het wordt gecontrasteerd met Europese levenswijze.
  • Dwangmatige haast en efficiency versus bezadiging en levenswijsheid.

Wat is er problematisch aan de reductie van de werkelijkheid tot object van onderzoek met als doel de beheersing en het gebruik van de wereld (3)?

-Verminderde aandacht voor de menselijke aspecten van het leven.
-In plaats daarvan is de aandacht gericht op een 'technisch' leven van vooruitgang
-Met als resultaat vervreemding en inauthenticiteit

Waarin verschilden de Europese en Amerikaanse mechanisering en arbeidsomstandigheden met elkaar volgens de anti-Amerikanisten?

  • Techniek en mechanisering had in Amerika de status van religie.
  • Fordisme
  • Europa zag techniek vooral als middel, in Amerika werd het Fordisme als doel verheven. Mens als grondstof voor de machine.

Noem drie voorbeelden van cultuurkritiek op technologie, mechanisering en efficiency

-Carl Capek (1926) -'Europe wasted its time for thousands of years, that is where its inexhaustibility and fertility comes from'
-Georges Duhamel (1930) - Vervreemdend productieproces waarin de arbeiders niet meer zijn dan radertjes in een reusachtig systeem
-Louis-Ferdinand Celine (1932) - 'De fabriek is van een gruwelijke materialistische dorheid ... Automatisch werd je zelf ook een machine'

In de cultuurkritiek worden de Amerikaanse dwangmatige haast en hang naar efficiency steevast tegenover de Europese bezadiging en levenswijsheid geplaatst. Welk voorbeeld noemt de auteur?

Fordisme: Europeanen bleven de techniek als middel zien, terwijl het zgn.  Fordisme in Amerika tot doel verheven was (de mens als grondstof voor de machine)

Welke auteur werkt de verheerlijking van het Fordisme uit in een schildering van een gruwelijk toekomstvisioen?

Aldous Huxley in Brave new World (1932)
Hierin worden mensen gemaakt in het laboratorium met zodanige eigenschappen dat ze optimaal geschikt zijn voor hun werk.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo