Anti-Americanisme in het interbellum. Filosofen en schrijvers als critici van de Amerikaanse cultuur - Een veranderend Europees zelfbeeld
13 belangrijke vragen over Anti-Americanisme in het interbellum. Filosofen en schrijvers als critici van de Amerikaanse cultuur - Een veranderend Europees zelfbeeld
Welke vraag die tekenend was voor het veranderde Europese zelfbeeld stelden schrijvers en denkers zich in de jaren na WOII? Geef 2 voorbeelden.
Voorbeelden:
-Ezra Pound (Hugh Sewyn Mauberly 1920): prinses Europa is tandeloos wijf
-Erich Maria Remarque (Im Westen nichts neues 1928): duizenden jaren oude beschaving bestaat uit leugens en gezwets
Hoe bracht WOI een grondige verandering in het Europese zelfbeeld teweeg?
Wat wordt gezien als een van de indringendste literaire reacties op wOI?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
De auteurs noemen nog een rij cultuuranalyses (p.21) uit het begin van de twintigste eeuw. Noem een opvallend kenmerk van deze boeken
-Die letzten Tage der Menschheit 1918-19 Karl Kraus
-Der Untergang des Abendlandes 1918-22 Oswald Spengler
-La crise de l'esprit 1919 Paul Valery
-The Waste Land 1922 T.S Eliot
-La rebelion de las masas 1929 Jose Ortega y Gasset
-Die Schlafwandler 1930-32 Hermann Broch
-Der Mann ohne Eigenschaften 1933 Robert Musil
Waaraan weten de auteurs uit het Interbellum de Europese crisis in de jaren na de Eerste Wereldoorlog (4)?
Religie: sterk afgenomen in belang >>> geen kompas
Denken: verschuiving in het denken over mens en cultuur*, **
Technologie en vooruitgang: keerzijde: kil mensbeeld en nutsdenken
Samenleving: vervlakking door democratiseringsprocessen (massificatie)
*menselijke autonomie en vrije wil ter discussie (Freud, Marx, Nietsche)
**ontkenning bestaan universele waarden (historisme en relativisme)
Welk boek is een goed voorbeeld van de gedachte dat WOI het onvermijdelijke gevolg was van een veel eerder ingezette cultuurcrisis?
-het verwoeste Europese land met 16 miljoen doden
+
-de dorre en onvruchtbare innerlijke wereld van de Europeaan
- geen spiritueel houvast na het verdwijnen van het geloof
- geestelijke leegte opgevuld met techniek en amusement
Hoe verwoordde historicus Johan Huizinga de angst voor de toekomst als gevolg van de invloed van Amerika?
Welke fundamentele veranderingen in de Europese cultuur merkten verschillende auteurs op?
- Afname belang religie
- Menselijke autonomie ter discussie
- Ontkenning universele waarden door historisme en relativisme. (waarden altijd in tijd en culturele context)
- Naturalistisch mensbeeld en rationalistisch nutsdenken door wetenschappelijke en technologische vooruitgang
- Opkomst massacultuur en vervlakking
Welke fundamentele veranderingen in de Europese cultuur merkten verschillende auteurs op?
- Afname belang religie
- Menselijke autonomie ter discussie
- Ontkenning universele waarden door historisme en relativisme. (waarden altijd in tijd en culturele context)
- Naturalistisch mensbeeld en rationalistisch nutsdenken door wetenschappelijke en technologische vooruitgang
- Opkomst massacultuur en vervlakking
Waar legden het historisme en relativisme de nadruk op?
Wat was de keerzijde van het de spectaculaire wetenschappelijke en technologische vooruitgang?
Wat werd gezien als een nadeel van de democratiseringsprocessen?
Welke Nederlandse historicus was kritisch op de verheerlijking van de wetenschap en technologie?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
