Geography, culture and global change
3 belangrijke vragen over Geography, culture and global change
Volgens Shurmer-Smith en Hannam kan de global culture het gevolg zijn van twee verschillende processen
- De diffusie van de zogenaamde superieure culturele eigenschappen en producten van ontwikkelde landen naar hun wereldwijde afzetmarkt. Deze manier wordt in positieve zin 'modernization' of 'developmenig' genoemd en innegatieve zin 'cultural imperialism'.
- Door het mixen(= HYBRIDIZATION) van culturen. Het 'Westen' helpt de ontwikkelingslanden en de ontwikkelingslanden helpen het 'Westen'. Een uitwisseling van culturen is het gevolg. Muziek, eten,ideeën, religies en literatuur.
Een belangrijk kritiekpunt op ‘global culture’ is dat er geen ‘global culture’ zou bestaan.
Hiervoor zijn verschillende argumenten (3)
- Er bestaat er niet één wereldcultuur. Dit komt door de ongelijke globalisering en het dynamische karakter van culturen (en de assertiviteit van landen en mensen).
- Een groot deel van de cultuur binnen een land wordt toch binnen het land georganiseerd. De nationale culturen staan sterker dan de 'global culture'.
- Mensen in verschillende gebieden gebruiken verschillende technieken om cultuur te verspreiden --> sommige culturen zijn sneller onderhevig aan een globaliserende cultuur dan andere.
De impact van de globalisering op lokale culturen heeft twee (tegengestelde) resultaten
- Negatieve
- Positieve
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
