The consolidation of states - Types of state: sovereignty versus suzerainty

Question

Welke vormen van bestuur bestonden er in de middeleeuwen?

Answer 1

- vrije boeren gemeenschappen, verenigd in een losse federatie
- autonome steden met een minder of meer uitgebreid agrarisch achterland
- lokale heerlijkheden die op een bepaald moment zijn verheven tot een hogere sociale status zoals hertogdom of vorstendom
- federaties van autonome steden en landelijke gemeenschappen
- regionale staten gedomineerd door één grote stad die andere steden, heerschappen en landelijke gemeenschappen ondergeschikt maakte.
- kerkelijke overheden/landbezit
- effectief autonome territoriale vorstendommen
- personele unies van een of meer koninkrijken en/of territoriale vorstendommen
- rijken (bv Heilige Roomse Rijk)

Answer 2

Dit is een indirecte en onpersoonlijke relatie tussen heerser en al zijn onderdanen. Ook claimt een soeverein het monopoly op fundamentele componenten van het bestuur als wetgeving, belastingen, het gebruik van fysiek geweld, de rechtspraak en het overheidsadministratie.

Answer 3

Hiermee wordt een staat (met monarch) in feodale termen gedefinieerd. Dit betekent dat er een persoonlijke en directe band bestaat tussen de heerser als een feodale opperheer en zijn vazallen, met wederzijdse verplichtingen.

Answer 4

-De koning moest zijn mannen beschermen en voorzien.
-De vazallen moesten de heer trouw dienen, wat betekende dat zij deze moesten steunen in het bestuur van zijn land, met hem naar de oorlog moesten gaan en hem raad geven.

Answer 5

Er vond mediatisatie van overheidsgezag plaats.
Veel koningen, bijv van het Frankische Rijk, werden steeds autonomer. De hertog van Bavaria bv zag de Duitse koning als een leenheer, maar hij heerste over Bavaria of hij zelf de koning was.

Answer 6

Met Hausmacht wordt het prinselijke domein bedoeld, voorbeelden hiervan zijn het Graafschap van Luxemburg en het Koninkrijk van Bohemen voor de Duitse koningen uit het huis van Luxemburg.

Answer 7

De (bv.) graven die een stuk land van de koning leenden en zich hier een soort koning over voelde, leenden zelf ook weer land uit. Die vazallen van de vazallen voelden zich ook weer heel machtig. -> mediatisatie van de macht.

Answer 8

huwelijk, erfenis, verovering ten koste van de territoriale prinsen van Frankrijk.

Answer 9

Twee vorstendommen (duchy of Guyenne en County of Ponthieu) waren eigendommen van de Engelse koning. De Franse koning deed agressieve pogingen om hier een einde aan te maken. Hij wilde graag zijn suzerainty, of zelfs sovereignty laten voelen in deze gebieden.

Answer 10

Dit was de term waarmee jongere broers en zonen werden aangeduid die vorstendommen kregen, waarbij er soms bepaalde voorwaarden waren voor de terugkeer van het gebied.

Answer 11

In Engeland werd er in tegenstelling tot Frankrijk nooit overheidsgezag gegeven aan vazallen. Alleen het gebied werd geleend. Landbezitters hadden echter soms zoveel macht in hun gebied dat ze eigenlijk toch territoriale prinsen waren, behalve in naam.

Answer 12

Dit was een volksvertegenwoordiging. Hierin speelden concejos (gemeenteraden) een rol wanneer de koning hun support nodig had.
Dit ontwikkelde zich relatief vroeg in Seville omdat deze grote rijke stad, die in 1848 was overwonnen (waarna zich een christelijk bestuur vestigde) zo'n 9000 km2 land had.