Introduction: Why Muslims Need a Secular State

10 belangrijke vragen over Introduction: Why Muslims Need a Secular State

Waarom kan de Shari'a niet opgelegd/afgedwongen worden door de staat?

Vanuit fundamenteel religieus perspectief: kan, in zijn natuur en doel, Shari'a alleen vrij bekeken worden door gelovigen. De principes verliezen hun religieuze autoriteit en waarde wanneer ze afgedwongen worden door de staat. (p.4)

Hoe moet de staat gezien worden volgens An-Na'im?

Als een politiek neutraal instituut dat de noodzakelijke seculiere functies vervult, zonder het claimen van religieuze autoriteit. (p.4)

Wat moet religieuze naleving zijn?

Compleet vrijwillig volgens persoonlijke vrome bedoelingen, intenties = Niyah. (p.4)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar zorgt de dwingende handhaving van de religieuze verplichtingen voor?

Voor de bevordering van hypocrisie = Nifaq. Dat categorische en herhaaldelijk veroordeeld wordt in de Koran. (p.4)

Wat bedoelt An-na'im met "the religious neutrality of he state"?

Staat instituties zijn niet meer voor of tegen welke religieuze doctrine of principe dan ook. Het doel van deze neutraliteit is: de vrijheid van individuen > om beelden van religieuze doctrine of principes te accepteren of te verwerpen, of aan te passen. (p.4)

De institutionele scheiding van Islam en de staat. Die nodig is voor Shari'a om zijn juiste positieve en verlichtende rol in het leven van Moslims en Islamitische gemeenschappen in te nemen.

Islam en politiek hoeven niet gescheiden te worden. Die scheiding is nodig, noch wenselijk, waarom?

Islam en staat moeten gescheiden worden, maar niet Islam en politiek. Die connectie moet gehandhaafd worden om de scheiding tussen Islam en staat te ondersteunen.
De staat is het vaste en weloverwogen operationele deel van zelfbestuur.
Politiek dient als het dynamisch proces van het maken van keuzes tussen strijdende beleidsopties. 
(p.4-5)

Wat gebeurt er als staat en politiek niet gescheiden worden?

Dan worden vrede, stabiliteit en de gezonde ontwikkeling van een hele maatschappij ondermijnd. An-Na'im noemt voorbeelden van 1 partij regimes waarbij de heersende partij de hele staat onder controle neemt. Nazi-Duitsland, Sovjet Unie, het Arabisch nationalisme in Egypte onder Nasser, de Baa'th partij in Iraq onder Saddam Hussein, Syrie onder Hafiz al-Assad. (p.5)

Hoe kan de scheiding van staat en politiek gewaarborgd worden?

Deze kan gemedieerd worden door de principes en instituties van constitutionalisme en de bescherming van gelijke mensenrechten van alle burgers. (p.6)

Wat bedoelt An-Na'im met: wat de staat ook oplegt in de naam van Shari'a, het zal noodzakelijkerwijs seculier zijn?

Het zal een product zijn van politieke macht en niet van superieure Islamitische autoriteit zijn.
Wat er ook aan wetgeving opgelegd wordt, het is een keuze die gebaseerd is op menselijk oordelen door diegenen die de instituties controleren. (p.7)

De notie van de Islamitische staat is een postkoloniale uitvinding, gebaseerd op een Europees model van de staat en...?

Een totalitair beeld van de wet en publiek beleid als instrumenten van social engineering door de heersende elites. (p.7)

"The proponents of a so-called Islamic state in the modern context seek to use the institutions and powers of the state, as constituted by European colonialism and continued after independence, to regulate
individual behavior and social relations in ways selected by the ruling elites." (p.7)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo