Ethiek - Derde periode analytische ethiek: wending naar ethische theorie en morele praktijk 1970 - nu - Besluit: verleden en toekomst van analytische ethiek

15 belangrijke vragen over Ethiek - Derde periode analytische ethiek: wending naar ethische theorie en morele praktijk 1970 - nu - Besluit: verleden en toekomst van analytische ethiek

Op welke drie manieren heeft de analytische ethiek zich in de afgelopen tijd ontwikkeld?

  1. Toename kwaliteit, meer discussie en verschillende onderwerpen (dieren-ethiek, reactie op economische ontwikkelingen)
  2. Groei zorgde voor reactie of respons, verschuiving of integratie eerdere standpunten over een probleem.
  3. Thema's, posities en methodische uitgangspunten.

Waarom ging de analytische ethiek zich rond 1900 steeds meer oriënteren op de wetenschap

Het was een periode van revolutionaire doorbraken in logica en natuurwetenschap.
Filosofie en metafysica staken schril bij af, leken contact met maatschappelijke morele ontwikkelingen te verliezen.
Morele concepten op heldere manier bekijken > universaliteit, objectiviteit > vooral meta-ethiek van morele taal en kennis.

Waarom ging de analytische ethiek zich rond 1900 steeds meer oriënteren op de wetenschap

Het was een periode van revolutionaire doorbraken in logica en natuurwetenschap.
Filosofie en metafysica staken schril bij af, leken contact met maatschappelijke morele ontwikkelingen te verliezen.
Morele concepten op heldere manier bekijken > universaliteit, objectiviteit > vooral meta-ethiek van morele taal en kennis.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het gevolg van de gerichtheid op wetenschap voor de analytische ethiek?

Meta-ethiek centraal.
Wetenschappelijke ethiek > ambitie inhoudelijke objectieve ethiek.
Niet reëel pluralisme samenleving

Hoe wordt de focus gewijzigd in de drie periodes van de ontwikkeling van de analytische ethiek?

Van natuurwetenschap naar sociale- en geesteswetenschap.

Welke gevolgen had de focuswijziging van natuurwetenschap naar sociale en geesteswetenschap voor de analytische ethiek?

Vraagstellingen rond subject - object
Acceptatie ethiek als zelfstandige discipline

Verklaar de is-ought kloof van de analytische ethiek

Verwijzing naar idee onmogelijk om vanuit beschrijving van de wereld zoals die is, te concluderen hoe de wereld zou moeten zijn.
> Uit feit dat iets op bepaalde manier is, kun je niet zeggen dat het ook zo moet zijn.
> morele oordelen niet afleiden uit empirische observaties of feitelijke claims wereld.

Erkenning is-ought kloof > verschil empirische feiten en morele waarden. Beschrijving feiten helpt bij beter begrip wereld, maar geen rechtvaardiging ethische oordelen, zonder argumentatie of normatieve principes.

G.E. Moore verdedigde het non-naturalistische intuïtionisme. Verklaar dit

Morele waarden en plichten als fundamentele eigenschappen niet terugbrengen tot natuurlijke feiten.
  • We kunnen morele waarheden kennen en begrijpen door onze intuïtie. ons intuïtieve vermogen om ze te herkennen.
  • Intuïtie inzicht in goed of fout, los van natuurlijke feiten. 

Welke positie had G.E. Moore in de analytische ethiek?

  • Morele filosofie van het non-naturalisme.
  • Morele eigenschappen verschillen van natuurlijke eigenschappen > geen reductie of identificatie tot iets anders.
  • Open vraag argument > ethische beweringen niet afleiden uit natuurlijke, empirische feiten.

Welke positie had G.E. Moore in de analytische ethiek?

  • Morele filosofie van het non-naturalisme.
  • Morele eigenschappen verschillen van natuurlijke eigenschappen > geen reductie of identificatie tot iets anders.
  • Open vraag argument > ethische beweringen niet afleiden uit natuurlijke, empirische feiten.

Welke opvatting hebben naturalisten over Moore's open question-argument?

Ze leggen zich hier niet bij neer.
Nieuwe analyse 'moreel goed' kan wel naturalistische grondslag aan het licht brengen.
Naturalisme staat dan tegenover metafysica en religie , maar ook constructivisme

Wat is het constructivisme in de analytische ethiek?

  • Morele waarden en normen geconstrueerd door menselijke individuen of samenlevingen.
  • Geen objectieve eigenschap van de wereld, maar eerder product menselijk denken en redeneren.
  • Nadruk belang van individuele autonomie en de rol van sociale interactie bij het vormgeven van onze morele overtuigingen en normen. 

Wat is het  naturalisme in de analytische ethiek?

Ethische oordelen gebaseerd op natuurlijke feiten en wetenschappelijke kennis.
Morele waarden  en plichten afgeleid uit empirische observaties en objectieve feiten over de wereld.
Ontkenning bestaan metafysische entiteiten

Wat is de derde grondlijn in de analytische ethiek?

  • Deugd-ethiek
  • Vraag naar goede leven
  • Sterkere historische oriëntatie
  • Vaker teruggrijpen p werk Aristoteles, Kant of Hegel
  • Metafysische vragen mogen weer

Met welke tweedeling had de analytische ethiek te maken?

wetenschap <=> moraal

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo