Ethiek - Derde periode analytische ethiek: wending naar ethische theorie en morele praktijk 1970 - nu - Meta-ethiek
13 belangrijke vragen over Ethiek - Derde periode analytische ethiek: wending naar ethische theorie en morele praktijk 1970 - nu - Meta-ethiek
Wat is Rawls idee van een reflectief evenwicht?
- Evenwicht principes theorie en onze morele oordelen
- Dus geen rechtvaardiging vanuit één funderend principe (maximaal welzijn alle betrokkenen)
Wat is het debat tussen principe-ethiek en contextethiek?
Wat is de juiste benadering voor maken van ethische beslissingen?
Principe-ethiek > nadruk op het volgen van universele ethische principes, zoals eerlijkheid en rechtvaardigheid, ongeacht de specifieke situatie.
Contextethiek > begrijpen van de specifieke context waarin de ethische beslissing wordt genomen, afwegen verschillende factoren voor ethisch oordeel te komen.
Algemene principes versus situatiegebonden overwegingen.
Welke verrassende wending krijgt het debat principe-ethiek en contextethiek in begin 21e eeuw? Spanningsveld analytische ethiek
- Het zijn niet de redenen en deugden die beslissend zijn voor het handelen, maar toevallige factoren zoals geuren en kleuren die gedrag beïnvloeden.
- Kritiek raakt aan de centrale rol morele actoren en redenen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke discussies komen op het moreel-psychologisch terrein?
Op welke andere manieren wordt tegen emoties aangekeken? (in tegenstelling tot emotivisme). Noem drie manieren
- Intentionaliteit (aboutness) > verontwaardiging gaat ergens over, bv wat iemand heeft gedaan
- Gerichtheid op persoon of handeling > ook op onszelf, schuld of schaamte
- Normativiteit > boosheid kan terecht of onterecht zijn.
Welke bezwaren hadden de universalisten tegen het particularisme?
Zij vonden dat particularisme kon leiden tot ongelijkheid, en sociaal onrecht.
Streven universele benadering waarbij iedereen gelijke kansen en rechten had, ongeacht specifieke kenmerken.
Hoe verklaart een expressivist morele overtuigingen?
- Uitingen emotionele reacties en persoonlijke voorkeuren.
- Morele uitspraken geen weergave objectieve feiten, maar eerder uitdrukking gevoelens en waarderingen
- Subjectief en persoonlijk zijn, en kunnen variëren van persoon tot persoon.
- Individuele emoties.
Hoe legt Alan Gibbard morele opvattingen uit?
Wat stelt Robert Audie over normatieve eigenschappen van situaties en handelingen? (Intuïtionsme)
(Gezichten waarnemen die boos kijken. Besef kinderen dat iets oneerlijk is)
Wat is de 2e lijn in de meta-ethiek?
> raakvlak psychologie en normatieve ethiek.
Opkomst zorg-ethiek.
Debat principe-ethiek en context-ethiek > verrassende wending: niet redenen en deugden maar toevallige factoren als geuren en kleuren beïnvloeden gedrag)
Moreel psychologisch > persoonlijke relaties, liefde, ouderschap
Herbezinning rol emoties > geen interne mentale toestand zonder structuur, maar drie invalshoeken
- Intentionaliteit > boosheid gaat ergens over
- Gerichtheid > gericht op een persoon
- Normativiteit > kan terecht zijn, of juist niet.
Wat is de derde lijn in de meta-ethiek?
> Als er zoveel verschillende theorieën zijn, welke is dan de juiste? Is het ook een goede theorie over de morele juistheid van een moreel oordeel?
> Kritiek universalistische pretenties theorievorming
Universalistisch - particularisme
Wat is morele perceptie?
Welke kritiek heeft het universalisme op het particularisme?
Ondermijning maatschappelijke rol (toegepaste) ethiek.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden