Wetenschapsfilosofie - Wetenschappelijk realisme, antirealisme en instrumentalisme
14 belangrijke vragen over Wetenschapsfilosofie - Wetenschappelijk realisme, antirealisme en instrumentalisme
Welke stroming in het realismedebat was vooral in de eerste helft van de 20e eeuw dominant?
Antirealisme, instrumentalisme
Ontkennen entiteiten.
Welke uitspraken zien logisch positivisten als betekenisvol?
Waarom zijn logisch positivisten overtuigde instrumentalisten?
- Theorie over waarneembare zaken kan waar of onwaar zijn.
- Theorie over niet-waarneembare zaken > geen waarheidswaarde. Waar noch onwaar.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Waarom is het voor een instrumentalist lastiger om het succes van wetenschap te verklaren?
- Theorie alleen handig instrument voor voorspellen empirische verschijnselen.
- Geen model (niet-observeerbare) werkelijkheid.
- Alleen beroep wonderlijke samenloop omstandigheden.
Hoe ziet abductie toegespitst op realisme eruit?
- We willen iets verklaren > succes volwassen (natuur) wetenschappen
- Wat is beste verklaring voor dit succes?
- Beste verklaring is dat de theorieën van volwassen (natuur) wetenschappen bij benadering waar zijn en naar werkelijk bestaande dingen verwijzen.
Welke kritiek wordt op realisten geleverd?
Succes theorie betekent niet automatisch dat deze waar is.
Wat stelde Larry Laudan?
Wat is de opvatting van Ben van Fraassen?
- Antirealisme voorzichtiger, veiliger en respectabeler dan het realisme.
- Survival of the fittest > theorieën overleven als ze goed uit de voeten kunnen met empirische verschijnselen. Theorieën die niet op deze wijze empirisch toereikend (of adequaat) zijn, verworpen.
- Empirisch adequate theorieën blijven over!
Wat bedoelt Ben van Fraassen met Survival of the fittest?
Hoe staat Ben van Fraasse tegenover theoretische entiteiten?
Hoe verschilt Van Fraassens antirealisme van het instrumentalisme?
Hoe neemt Van Fraassen het scheermes van Ockham in acht?
- We nemen bestaan niet-observeerbare entiteiten niet aan, als dat niet strikt noodzakelijk is
- Constructief empirisme is ontologisch zuinig en bevrijdt ons van overtollige metafysica.
- We accepteren theorie omdat ze empirisch adequaat is, maar verplicht ons niet te geloven dat theorie bij benadering waar is en naar werkelijk bestaande (niet-observeerbare) dingen verwijst.
- Niet nodig om waarheid en referentie theorie te geloven. Empirische adequaatheid voldoende.
Welke invloed had Van Fraassens sterke pleidooi voor het antirealisme?
Wat stelt het comparatief realisme van Theo Kuipers?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
