Filosofie van de religie - Rationaliteit religieus geloof
18 belangrijke vragen over Filosofie van de religie - Rationaliteit religieus geloof
Toen in de jaren zestig de weg vrij kwam voor beoefening analytische godsdienstfilosofie, kwam ook kritiek. Noem de twee objecties waarin deze kritiek te onderscheiden is.
- De Jure objecties > Objecties tegen geloof in God. Geloof in God is irrationeel of onredelijk, of God nu bestaat of niet.
- De Facto objecties > Objecties tegen waarheid geloof in God. Argumenten tegen bestaan God.
Wat zijn De Jure objecties?
Wat zijn De facto objecties?
Argumenten tegen bestaan van God.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Door wie werd de kritiek dat geloof in God irrationeel is, op de kaart gezet?
- Marx
- Nietzsche
- Freud.
Waarom dachten veel analytische filosofen tot aan de jaren 80 dat religieus geloof irrationeel was?
- Aanhangers klassiek funderingsdenken.
Welke drie soorten basale overtuigingen? (funderingsdenken)
- Zintuigelijk > ik zit op stoel
- Onfeilbaar > Ik heb pijn
- Zelfevident > eenvoudige wiskunde 1+2=3. Geloof, geen argumenten nodig. Rationeel
Wat zijn niet-basale overtuigingen?
De VS had nooit irak moeten binnenvallen.
Welke kritiekpunten hebben Alvin Plantinga en Nicholas Wolderstorff op het klassieke funderingsdenken?
- Uitbreiding met morele overtuigingen en herinneringen
- Spreekt zichzelf tegen!
Wat wordt bedoeld met reformed epistemology? (Plantinga en Wolterstorff)
Religieus geloof kan gerechtvaardigd worden, zonder dat daar empirisch bewijs voor nodig is. Religieuze overtuiging is basisovertuiging van nature bij mensen aanwezig.
Nadruk dat religieus geloof intrinsiek redelijk en gerechtvaardigd kan zijn, zelfs zonder direct bewijs of argumentatie.
Waarom kan het geloof in God rationeel zijn, ook al zijn er geen argumenten? (Plantinga, Thomas, Calvijn)
Wat wordt bedoeld met sensus divinitatis?
- Mechanisme dat onder bepaalde omstandigheden (bidden, liturgie, wandelen) basale overtuiging produceert dat God bestaat. (geloof in God kan dus rationeel zijn, ook zonder argumenten)
Plantinga stelt dat als God bestaat, we kunnen weten dat God bestaat en dat daarom elk de jure argument van de facto argumenten afhankelijk is. Wat bedoelt hij hiermee?
Wat is waarborg (warrent) volgens Alvin Plantinga?
Welke opvatting verdedigt Plantinga?
Hij analyseert wat kennis is en past die analyse op het geloof in God toe.
Wat is reformed epistemolgy?
Letterlijk hervorming of herziening epistemologie
Wie verdedigen het idee dat geloof in God rationeel kan zijn, zonder argumenten?
Abraham Kuyper
Herman Bavinck
Thomas van Aquino
> Calvinisten, Lutheranen, Rooms-Katholieken, Joden, Islamieten.
Noem twee objecties tegen reformed epistemology.
- Als geloof in God rationeel is, hoe zit het dan met geloof in de gekste dingen als spoken en demonen?
- Ondermijners (defeaters) rationaliteit > verschillende religies andere godsbeelden. Religieuze pluraliteit
Welk verschil maakt de auteur tussen Godsbewijzen en argumenten voor het bestaan van God?
- Bewijzen > domein van de logica. Het bewijzen bestaan van God behoort niet tot dat domein, en in dit hoofdstuk worden dan ook geen traditionele Godsbewijzen besproken.
- Argumenten voor bestaan van God minder dwingend > aantal, vaak onderling samenhangende, argumenten gegeven > conclusie bestaan van God plausibeler dan niet-bestaan God.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
