Filosofie van de geschiedenis - Methodologisch individualisme versus methodologisch holisme
18 belangrijke vragen over Filosofie van de geschiedenis - Methodologisch individualisme versus methodologisch holisme
Welke vraag stond centraal in het debat tussen methodologisch individualisten en methodologisch holisten?
In hoeverre dienen historici en sociale wetenschappers bij verklaring maatschappelijk verschijnselen te verwijzen naar gedrag of reacties van individuen?
Wat vinden methodologisch individualisten?
In hoeverre dienen historici en sociale wetenschappers bij verklaring maatschappelijk verschijnselen te verwijzen naar gedrag of reacties van individuen?
Wat vinden methodologisch holisten?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Hoe beschouwde Popper het methodologisch individualisme?
Kenmerkend voor nationaalsocialisme en communisme.
Wat houdt het methodologisch individualisme in, volgens J.W.N Watkins?
- Principes die het gedrag van de betrokken individuen leiden
- Beschrijvingen van hun omstandigheden.
Volgens Watkins houdt het methodologisch individualisme in dat maatschappelijke processen en gebeurtenissen moeten worden verklaard door ze uit twee dingen te herleiden. Welke?
- Principes die het gedrag van betrokken individuen leiden
- Beschrijvingen van hun omstandigheden.
Wat betekent methodologisch holisme volgens Watkins?
- Macroscopische wetten die sui generis (uniek) zijn en die betrekking hebben op maatschappelijk systeem als geheel.
- Beschrijvingen van de posities (of functies) van de individuen binnen het geheel.
Volgens Watkins moet in het methodologisch holisme, het gedrag van individuen worden verklaard doordat het wordt herleid uit twee dingen. Welke?
- Unieke macroscopische wetten, betrekking op maatschappelijk systeem als geheel
- Beschrijving van posities (functies) individuen als geheel.
Welke opvatting heeft de voorkeur van Watkins?
Maatschappelijke processen en gebeurtenissen verklaren door herleiden uit:
- Principes die gedrag individuen leiden
- beschrijvingen van hun omstandigheden.
Welke argumenten geeft Watkins voor het methodologisch individualisme?
- Maatschappelijke verschijnselen (ministers, hoogte prijzen) - gevormd door gedrag individuen. Dus bij verklaring van die verschijnselen ook hiernaar verwijzen!
- Het is makkelijker om conclusies te trekken over individueel gedrag ipv maatschappelijke verschijnselen (regering minder toegankelijk)
Welke kritiek had May Brodbeck op het standpunt van Watkins?
Je kunt spreken over het gedrag van een groep zonder te hoeven verwijzen naar individuele leden van de groep.
-> De spreker had een aandachtig gehoor.
Wat ontwikkelde Watkins in reactie op de kritiek van Brodbeck?
- Halfway en rock-bottom explanations.
- Verduidelijking standpunt (geen specifieke individuen, anonieme individuen ook mogelijk!)
Wat zijn half-way explanations?
- Het moet mogelijk zijn deze verklaringen om te vormen tot rock-bottom explanations.
Watkins > concessie praktijk geschiedschrijving, maar houdt ook vast aan eigen uitgangspunt.
Wat zijn rock-bottom explanations?
Welke twee misvattingen bestaan er over het methodologisch individualisme
2. Historische ontwikkelingen hoeven niet per se voort te komen uit bedoelingen betrokken individuen. (Columbus ontdekte Amerika per ongeluk)
Welke kritiek had de Amerikaanse filosoof Maurice Mandelbaum op het standpunt van Watkins?
(Geldautomaat > niet alleen gedrag pinner, maar op wijze organisatie geldverkeer in samenleving)
Wat zijn societal facts?
Geldautomaat > er komt geld uit de gleuf, niet alleen omdat iemand pasje in gleuf steekt, maar door wijze van inrichting geldverkeer.
Wat stelt de filosoof Arthur Danto over de tegenstelling tussen methodologische individualisten en holisten?
Beide perspectieven waardevol en kunnen elkaar aanvullen in begrijpen complexe sociale vraagstukken.
(Watkins erkent bestaan samenlevingen, tradities én individuen)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
