Wetenschapsfilosofie - Imre Lakatos methodologie van onderzoeksprogramma's
8 belangrijke vragen over Wetenschapsfilosofie - Imre Lakatos methodologie van onderzoeksprogramma's
Waarvan was Imre Lakatos een vurig pleitbezorger?
Welke drie tekortkomingen zag Imre Lakatos in filosofie Popper?
- Geen antwoord these Duhem en Quine
- Weerleggen theorie geen reden meteen afwijzen.
- Niet kijken naar individuele theorieën maar onderzoeksprogramma's (research programmes)
Waarom legt Lakatos de nadruk op onderzoeksprogramma's (research programmes)
- We kunnen niet op elk gewenst moment bepalen wat goede wetenschap is.
- Alleen op langere termijn -> kijken hoe wetenschapsprogramma zich ontwikkelt.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waaruit bestaat harde kern onderzoeksprogramma?
Waaruit bestaat de negatieve heuristiek van onderzoeksprogramma Lakatos?
- Afraden onderzoekers om iets te doen => namelijk bijstellen harde kern omdat onderzoeksprogramma met tegenvoorbeelden kampt.
Wanneer is sprake van een progressief onderzoeksprogramma?
- Theoretisch progressief
- Empirisch progressief
Wanneer is sprake van een degenererend onderzoeksprogramma?
- Theoretisch progressief
- Empirisch progressief
Hoe is Lakatos filosofie een verfijning van Poppers falsificationisme?
- Popper falsificatieprincipe - theorie alleen wetenschappelijk bij weerlegging
- Lakatos => geen reden theorie direct af te schrijven. Niet kijken naar individuele theorieën, maar onderzoeksprogramma's.
- Harde kern theorie in bescherming nemen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)