Inleiding - De hoogtijdagen: het logisch positivisme
18 belangrijke vragen over Inleiding - De hoogtijdagen: het logisch positivisme
De prille analytische filosofie aan het begin van de 20e eeuw brak enerzijds met de filosofische traditie, maar greep er voor een deel juist weer op terug. Welke vertrouwde stroming was dat?
Hoe greep Russel met zijn logisch atomisme toch ook terug op de filosofische traditie?
Dit komt overeen met het Brits empirisme van Locke en Hume (analytische en synthetische uitspraken)
Wat zijn atomaire feiten? (Russel)
- Gegeven in onmiddellijke ervaring > sense-data.
- Basiscomponenten kennis, ondeelbaar, kunnen niet verder worden gesplitst.
- Simpele en direct waarneembare gebeurtenis of relatie tussen objecten.
- Grondslag kennis en begrip wereld om ons heen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
In Russels logisch atomisme moeten atomaire feiten worden begrepen als sense data. Wat is dat?
Waar ontstond het logisch positivisme?
- voornemen zuivering filosofie.
Hoe kon de Wiener Kreis uitgroeien tot een van de belangrijkste stromingen binnen de analytische filosofie?
Wanneer domineerde het logisch positivisme de analytische filosofie?
Het logisch positivisme werd bekend door het verificationisme. Wat is dat?
Hoe kan het verificatieprincipe als 'scherprechter' dienen?
Wat is een analytisch oordeel?
- De cirkel is rond.
- Alle vrijgezellen zijn ongetrouwd.
Wat verstaat David Hume onder matters of fact?
(Het bord is groen)
Wat verstaat David Hume onder relations of ideas?
(De cirkel is rond)
Waarom heeft het empirisme grote moeite met Kants synthetische a priori-uitspraken?
Kennis over wereld kan niet voorafgaan of onafhankelijk zijn van die ervaring.
Waarom stellen sommige hedendaagse filosofen zoals Jerry Fodor dat de idealen van de eenheidswetenschappen en reductionisme onhaalbaar zijn?
Verschillende niveaus werkelijkheid hebben hun eigen wetten en daarmee niet eenduidig tot elkaar te herleiden.
De logisch positivisten waren sterk geïnspireerd door de aforische stellingen van WIttgensteins Tractatus, maar omgekeerd voelde Wittgenstein weinig affiniteit met de logisch positivisten. Waarover waren ze het wel eens?
- Ze waren het eens over waar de grens ligt waarover wel en niet zinvol kan worden gesproken.
- Daar waar het empirisch verifieerbare overgaat in het speculatief niet-verifieerbare.
Waarin verschilt Wittgenstein juist van de logisch positivisten?
- Hij hecht juist de meeste waarde aan datgene wat aan gene zijde van het zinvol zegbare ligt: het ethische, esthetische, religieuze en mystieke.
- Je kunt er niks over zeggen, je kunt het alleen tonen.
- Deze ervaring kan niet in een taal worden uitgedrukt, maar je kunt het goede tonen in een daad, het schone in een kunstwerk etc.
- Deze stellig onuitsprekelijk zaken vormen kern van ons bestaan!
Wat wordt bedoeld met de 'eenheid van wetenschappen'? Unity of science?
Alle wetenschappen kunnen onder banier natuurkunde verenigd worden tot één geheel.
Wat is het verschil tussen het verificationisme en verificatieprincipe?
Verificatieprincipe - uitspraak alleen betekenisvol als ik deze in principe kan verifiëren. Dus ik kan nagaan of het klopt. De ziel is onsterfelijk - betekenisloos.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
