Inleiding - Ontwikkelingen in de analytische filosofie na 1960
19 belangrijke vragen over Inleiding - Ontwikkelingen in de analytische filosofie na 1960
Waarom is de poging van het logisch positivisme om onze kennis te funderen uitgelopen op een mislukking?
Alle observatie is geladen met theorie
Wat is het uitgangspunt in het denken van Thomas Kuhn?
- Paradigma's - wetenschappelijke wereldbeelden.
- Wat we zien wordt voor een deel bepaald door onze verwachtingen, achtergrondkennis en wereldbeeld.
- Paradigma's zijn niet met elkaar te vergelijken > afwezigheid neutrale observatietaal als scheidsrechter.
Waarom vormde het paradigma van Thomas Kuhn een contrast met de Logisch positivisten?
Observatie-uitspraken > onmiddellijk verslag sense-data; fundament kennis. 'Dit is rood'
Theoretische-uitspraken > Specifieke wetenschappelijke theorie, verwijzing niet observeerbare entiteiten, geen empirische inhoud 'Het elektron heeft negatieve lading'
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe kon een einde komen aan de strikte twee-deling van de positivisten? (observatie- en theoretische uitspraken)
Welke filosofische kwestie werd opnieuw leven ingeblazen door de teloorgang van het onderscheid tussen observatie en theorie?
Met de teloorgang van het onderscheid tussen observatie en theorie werd het wetenschappelijk realismedebat opnieuw leven ingeblazen. Wat hield dit debat in?
- De vraag naar de ontologische status van theoretische (niet-observeerbare) entiteiten zoals elektronen, quarks en zwarte gaten.
- Bestaan ze echt, of ficties van de geest?
Voor welke domeinen had de ondergang van het positivisme ook ingrijpende gevolgen?
Filosofie van de geest (philosophy of mind)
Welke verandering is waarneembaar in de psychologie na de teloorgang van het logisch positivisme?
Na teloorgang positivisme > wat is denken (cognitie) nu precies?
Brein gezien als biologische machine die informatie kan verwerken. Geest terug in het hoofd.
Welke verandering is waarneembaar in de psychologie na de teloorgang van het logisch positivisme?
Na teloorgang positivisme > wat is denken (cognitie) nu precies?
Brein gezien als biologische machine die informatie kan verwerken. Geest terug in het hoofd.
Welk gevolg heeft de ondergang van het logisch positivisme in de psychologie?>
- Brein als biologische machine die informatie kan verwerken.
- In plaats uitwendig gedrag > concentratie op innerlijke, mentale processen, betrokken bij het denken, leren, waarnemen.
Welke invloed heeft de teloorgang van het logisch positivisme in de philosphy of mind?
>>Aandacht verschuift van uitwendig gedrag naar wat in iemands hoofd gebeurt.
Wat stelt de identiteitstheorie over de mind? (Ontwikkeling jaren 50)
- Zoals water identiek aan H2O.
- Bliksem aan elektrische ontlading atmosfeer.
Waarover gingen analytische filosofen weer meer schrijven na het bankroet van het logisch positivisme?
Waarom beschouwden logisch positivisten ethische problemen als voorbeelden van vragen waarover geen zinnige discussie mogelijk is?
Voor welke vorm van ethiek hadden logisch positivisten nog wel enige aandacht?
=> wat bedoelt iemand wanneer hij een ethische uitspraak doet?
Welke vraag is het uitgangspunt van John Rawls?
Hoe kan dit idee worden verwezenlijkt?
Wanneer werd weer volop over onderwerpen over de metafysica en godsdienstfilosofie geschreven?
Wie introduceerde de beschrijvende metafysica?
De benadering van Peter Strawson wordt gekenmerkt door negatieve apologeniek. Wat betekent dat?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)