Filosofie van de geschiedenis - Oorzakelijkheid in de geschiedwetenschap
18 belangrijke vragen over Filosofie van de geschiedenis - Oorzakelijkheid in de geschiedwetenschap
Hoe werd in de analytische filosofie nagedacht over oorzakelijkheid
> Natuurwetenschap
Hoe werd in de analytische filosofie nagedacht over oorzakelijkheid
> Natuurwetenschap
Hoe formuleerde de Britse filosoof W.H. Walsh oorzakelijkheid.
> dagelijks leven.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe formuleerde de Britse filosoof W.H. Walsh oorzakelijkheid.
> dagelijks leven.
Hoe verschillen de opvattingen van analytische filosofen en de Britse filosoof W.H. Walsh over oorzakelijkheid
- Analytisch filosofen - geheel van noodzakelijke en voldoende voorwaarden die er toe leiden dat gebeurtenis zich voordoet (natuurwetenschap)
- W.H. Walsh - idee oorzaak vanuit dagelijks leven. Gebeurtenis, handeling of omissie, zonder welke loop geschiedenis heel anders zou zijn geweest.
Waarom is volgens Walsh het aanduiden van een oorzaak in de geschiedenis ingewikkeld?
Welke criteria bepalen doorslaggevende factor?
Welke analyse van oorzakelijkheid formuleerde de filosoof Collingwood?
- Historicus kiest perspectief handelend persoon, maar meerdere perspectieven én oorzaken mogelijk.
- In hoeverre was invloed op gebeurtenis mogelijk?
- Historicus selecteert datgene waarop een individu invloed op had kunnen hebben.
- Gepresenteerd als oorzaak vanuit het perspectief van individu of groep.
Waarom is volgens Collingwood het aanduiden van een oorzaak relatief?
Waar hangt volgens Collingwood de selectie van een oorzaak af?
In hoeverre een bepaalde invloed op het gebeurde uitgeoefend kon worden.
(Automobilist zal constructie auto niet aangeven, daarop had hij geen invloed)
Wat is het abnormaliteitsprincipe van Hart en Honoré?
(warm weer > verdord gras/nalatigheid tuinman)
Welke moeilijkheid kent het abnormaliteitsprincipe van Hart en Honoré?
Wat merkte Dray op in zijn Philosophy of History?
Hij probeerde dit zelf wel te doen dmv analyse discussie oorzaken Amerikaanse burgeroorlog.
Waarom kun je volgens Dray nooit een 'een objectieve' oorzaak in de geschiedenis vinden?
Morele opvattingen lopen sterk uiteen - meerdere oorzaken.
Amerikaanse burgeroorlog > moet dit worden gezien als een groter kwaad dat afschaffing slavernij?
Waarom kun je volgens Dray nooit een 'een objectieve' oorzaak in de geschiedenis vinden?
Morele opvattingen lopen sterk uiteen - meerdere oorzaken.
Amerikaanse burgeroorlog > moet dit worden gezien als een groter kwaad dat afschaffing slavernij?
Wie verzette zicht tegen het pluralisme ten aanzien van oorzakelijkheid?
Welke opvatting heeft MacIntyre over oorzakelijkheid?
MacIntyre liet zich inspireren door analyse oorzakelijkheid Hart en Honore, maar corrigeert ook hun standpunt. Leg uit
(warm weer, gras verdord, nalatigheid tuinman)
MacIntyre > ook aandacht voor datgene waarin al dan niet wordt ingegrepen. Beide elementen belangrijk!
Welke visie over oorzakelijkheid maakte uiteindelijk het meeste school onder historici en (geschied)filosofen?
Argumentatie MacIntyre minder populair.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden