Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Anthropology of Religion / religie-handelingen-geertz

Defining religion

9 belangrijke vragen over Defining religion

Vergelijk de wereld religies met de 'primal' religies op 5 punten:

Centrale tekst - orale transmissie
Verlossing (door transcendente God) - deze-wereldlijk
Universeel (in potentie) - gebonden aan etnische groep
Neemt primal religie in zich op of vervangt het - wereld religie komt hieruit voort
Een domein op zich - niet los te zien van andere domeinen

Karl Marx's defintie van religie:

De zucht van het onderdrukte wezen, het hart van de harteloze wereld, net zoals het geestelijke van een geesteloze situatie. Het is het opium van de middenklasse.

Émile Durkheim's defintie van religie:

Een samengevoegd systeem van overtuigingen en handelingen in relatie tot heilige dingen (afgezonderde of verboden dingen). Overtuigingen en handelingen worden samengevoegd in één morele gemeenschap, en Kerk genaamd, en zij die hem aanhangen.

Melford Spiro's definitie van religie:

Een instituut bestaande uit culturele interactie met cultuur-gebonden gepostuleerde bovenmenselijke wezens.

John Bowen's definitie van religie:

Ideeën en handelingen die een werkelijkheid postuleren achter dat wat direct beschikbaar is voor onze zintuigen.

Clifford Geertz's defintie van religie:

Een systeem van symbolen welke er toe dient een machtige, alomtegenwoordige gemoedstoestand en motivatie bij de mens teweeg te brengen door het formuleren van concepten van een algemene orde van bestaan en deze concepties te verhullen met een aura van feitelijkheid waardoor ze realistisch lijken te zijn.

Wat is volgens Clifford Geertz het probleem met het definiëren van religie?

We zouden religie niet moeten definiëren, maar we moeten religie zelf vinden. We moeten onderzoeken welke overtuigingen en handelingen welk geloof ondersteunen en op welke voorwaarde.

Wat is de definitie van een cultureel systeem volgens Parsons?

Een complex geheel van waarden en symbolen en overtuigingen (patroon van betekenis). Dit is iets objectiefs, omdat het publiek en gedeeld is.

For both Durkheim and Geertz ritual is important but in different ways. Explain the difference.

Voor Durkheim is ritueel belangrijk, omdat het de sociale functie wat religie is in uitvoering brengt. Voor Geertz is het ritueel belangrijk omdat hierin een fusie plaatsvind van het ethos (de levenshouding) en het wereldbeeld op symbolische wijze. Het bevestigd dat ethos en wereldbeeld elkaar versterken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Anthropology of Religion

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Defining religion

9 belangrijke vragen over Defining religion

Vergelijk de wereld religies met de 'primal' religies op 5 punten:

Karl Marx's defintie van religie:

Émile Durkheim's defintie van religie:

Melford Spiro's definitie van religie:

John Bowen's definitie van religie:

Clifford Geertz's defintie van religie:

Wat is volgens Clifford Geertz het probleem met het definiëren van religie?

Wat is de definitie van een cultureel systeem volgens Parsons?

For both Durkheim and Geertz ritual is important but in different ways. Explain the difference.

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan The Totemic Principle

Class notes - Anthropology of Religion

An introduction to Christianity

Liturgie

Religie en Ethiek

Christendom class notes

Class notes - Bronteksten Jodendom

Class notes - Bronteksten Christendom

Class notes - Godsdienstfilosofie

Class notes - Kloosters en kastelen: Beelden…

Class notes - Psychology of Religion

Class notes - Egyptian Religious Texts

Class notes - Migratie en interreligieuze st…