Een speciale band met de hond - Kritische evaluatie
6 belangrijke vragen over Een speciale band met de hond - Kritische evaluatie
Waar zijn Fiset en Plourde kritisch over mbt het onderzoek van Nagasawa (2015) en Maclean & Hare (2015) en het gevonden mechanisme?
Welke kritiek hebben Fiset en Plourde op de conclusie van het onderzoek van Nagasawa?
Waarom is het kritiekpunt van Fiset en Plourde niet heel sterk op de co-evolutie hypothese?
Bij mensen was het bedoelde mechanisme bijvoorbeeld ook niet ontstaan om interactie met honden te faciliteren, en toch vervult het nu deels die functie. Iets vergelijkbaars kan bij honden zijn gebeurd. Juist het samenlevingsverband met mensen zou dan gezorgd kunnen hebben voor een co-evolutionair traject waarin bestaande mechanismen bij mens en hond aangepast zijn geraakt zodat zij ook de interactie tussen mens en hond konden faciliteren.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke kritiek heeft Kekecs op de conclusie van het onderzoek van Nagasawa?
Dit is problematisch omdat we uit eerder onderzoek weten dat wijzigingen in oxytocineniveaus door interactie met honden vooral bij vrouwen optreden. Dat zou betekenen dat het gevonden effect hoofdzakelijk verklaard kan worden door het geslacht van de verzorger, en niet door het verschil tussen wolf en hond. Nieuwe analyses door Kekecs et al. laten dit ook zien
Als we de drie onderzoeken (Nagasawa, Fiset, PLourde en Kekecs) samenvatten wat zijn dan de tekortkomingen van de hypothese over co-evolutie tussen hond en mens?
- onduidelijkheid over aanwezigheid van dergelijk oxytocine-mechanisme bij andere dieren, waaronder de wolf
- onduidelijkheid over de werking van het mechanisme bij honden onderling
- onduidelijkheid over werking van het mechanisme tussen mensen en andere gedomesticeerde dieren
Als we de drie onderzoeken (Nagasawa, Fiset, PLourde en Kekecs) samenvatten wat zijn dan de bewijzen voor de hypothese over co-evolutie tussen hond en mens?
- Er is veel indirect bewijs over de lange domesticatieperiode van de hond. Het lijkt onmogelijk dat de hond en mens geen selectiedruk hebben gevormd op elkaars evolutie
- alle kritiek is gericht op de eerste hypothese van het onderzoek van Nagasawa. Het bestaan van het oxytocine mechanisme staat niet ter discussie
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
