Animal Assisted Interventions - Dieren in de klinische praktijk - De effectiviteit van AAT

10 belangrijke vragen over Animal Assisted Interventions - Dieren in de klinische praktijk - De effectiviteit van AAT

Wie waren de eerste die in 2007 een meta-analyse deden naar de effectiviteit van AAT?

Nimer en Lundahl

Welke 4 uitkomstcat gebruikten Nimer en Lundahl?

  1. Symptomen van het ass: groot effect (d=0.72)
  2. Medische problemen: middelgroot effect (d=0.59)
  3. Gedragsproblemen: middelgroot effect (d=0.51)
  4. Emotioneel welbevinden: laag tot middelgroot (d=0.39)

Wat is de conclusie van Nimer en Lundahl?

Over het geheel genomen worden er positieve, matig sterke effecten gevonden van AAT.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is Maujean zijn conlusie?

AAI kan heilzaam zijn voor een brede groep mensen, onder wie kinderen met autisme en volwassenen met psychologische aandoeningen. (waaronder schizofrenie)

Wat is de definitie van AAT volgens het artikel van Nimer en Lundahl?

Bij AAT gaat het om de weloverwogen inzet van een dier in een behandelingsplan, teneinde vastgestelde doelen te bereiken die anders moeilijk te realiseren waren.

Welke drie doelen worden in de meta-analyse van Nimer en Lundahl bekeken die betrekking hebben op AAT?

  1. Het gemiddelde effect van AAT bepalen
  2. stabiliteit van het gemiddelde effect van AAT bepalen
  3. was de variabiliteit in implementatie van de AAT en de deelnemers van invloed op het effect van AAT

Welke vier uitkomstcategorieën zijn vastgeteld binnen het onderzoek van Nimer en Lundahl?

  1. Symptomen van ASS
  2. verbetering bij medische problemen
  3. emotioneel welbevinden
  4. waarneembare gedragsproblemen

Welke resultaten zijn gevonden in het onderzoek va Nimer en Lundahl?

  1. Er is een significant verschil gevonden in de effecten van AAT
  2. het gemiddelde effect bleek stabiel
  3. vooral de AAT's met honden hadden een groot effect op de psychische gezondheidstoestand in vergelijking met andere dieren
  4. er is geen significant verschil gevonden op het effect van AAT bij individuele therapie in vergelijking met groepstherapie. Al is er wel een verschil in effectgrootte gevonden in het voordeel van individuele therapie
  5. personen met een (medische) handicap hebben meer baat bij AAT in vergelijking met personen zonder handicap

Welke punten van kritiek zijn er op het onderzoek van Nimer en Lundahl?

  • Zij selecteerden de studies niet op basis van kwaliteit
  • slechts de helft van de studie maakten gebruik van een controlegroep
  • slecht 1 studie voldeed aan de criteria van randomisatie

Aan welk punt voldoet het onderzoek van Maujean wel, waar het onderzoek van Nimer en Lundahl niet aan voldoen

  • Zij heeft zich enkel beperkt tot onderzoek dat een goede opgezette randomisatie had gebruikt
  • daarnaast beperkte zij zich tot studies die enkel keken naar psychosociale uitkomsten

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo