Individual Differences & Validation

27 belangrijke vragen over Individual Differences & Validation

Waar moet je naar kijken bij de kwaliteit van de metingen?

  • Meten we wat we willen meten?
  • Meten we het consistent?
  • Voorspelt onze maat van de voorspeller de toekomstige prestatie?

Wat zijn aanvullende kwesties bij het ontwerpen van een test?

  • Kosten, prijzen van de software, tijd van het afnemen van een interview, het scoren van de antwoorden
  • Face validity, ziet de test eruit of ze ook werkelijk de trek meten? Beïnvloedt motivatie en reactie op de procedure bij sollicitanten
  • Interpretatie van de resultaten

Wat is het verschil tussen betrouwbaarheid en validiteit?

Betrouwbaarheid:
  • Betrouwbaar
  • Stabiel en/of
  • Consistent over de tijd
Validiteit: 
  • Wordt het construct dat gemeten beoogd te worden ook werkelijk gemeten?
  • Of de beslissingen die op basis van de meting gemaakt zijn, correct zijn
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is face validiteit (indruksvaliditeit)?

Ziet de meting eruit alsof die de in vraag gesteld eigenschap meet? Lijkt het dommig/irrelevant?

Wat is ratio ordening?

Absoluut 0-punt

Reactietijd
Afstand (km)
Aantal opleidingen gevolgd

Wat is het doel van betrouwbaarheid?

We willen een zo betrouwbaar mogelijk beeld schetsen van de vaardigheden van een persoon of zijn/haar persoonseigenschappen.

Waarom is het belangrijk dat HR specialisten begrijpen hoe ze psychologische metingen moeten gebruiken?

De carrières van anderen hangen ervan af.

Wat meet interne consistentie?

De betrouwbaarheid binnen 1 vragenlijst.
  • Split-half: test wordt in 2 gelijke delen gedeeld
  • Cronbach's alfa: gemiddelde van alle mogelijke split-half, wordt het meest gebruikt

Wat is criterion validiteit (criteriumvaliditeit)?

Relateren de testscores naar valide metingen van de prestatie op het werk/baan.
  • Empirische relatie tussen voorspeller en criterium . Predictief/concurrent.
  • Hoe goed voorspelt de ene variabele (voorspeller) de andere variabele (baanprestatie)?

Wat zijn factoren die de validiteit aantasten?

  • Range enhancement: als de voorspeller gevalideerd wordt door een groep die meer heterogeen is dan de groep waar het oorspronkelijk voor bedoeld is, lijkt het betere de discrimineren dan het werkelijk doet
  • Restriction of range: je meet alleen maar een bepaald deel van de voorspeller of het criterium

Welke 3 soorten restriction range zijn er?

  1. Direct range restriction: de test die gevalideerd moet worden, wordt voor selectie gebruikt voordat de validiteit is vast gesteld
  2. Indirect range restriction: de selectie is gemaakt op basis van andere variabelen die gecorreleerd zijn met de voorspellertest die gevalideerd wordt
  3. Natural attrition: als goede of slechte presteerders weggaan voordat de criteria gemeten zijn

Wat is convergente en divergente validiteit?

Convergente: het zou gerelateerd moeten zijn aan de scores van andere metingen die hetzelfde construct meten.
Divergente: de scores moeten niet gerelateerd zijn aan instrumenten die andere dingen meten.

Wat is incremental validity (tussentijds)?

In welke mate geven verschillende methodes unieke en niet overlappende informatie over de prestatie die kandidaten mogelijk gaan laten zien.

Wat is de nominale ordening?

Categorisch, als we nummers verdelen is dat puur op label, niet op numerieke waarde.

Uva- student vs. VU student
Geslacht
Experimentele condities

Wat is de ordinale ordening?

Rank-ordening > 1e, 2e, 3e. We weten niet hoe groot het verschil is tussen de scores.

Racepaarden uitkomst
Relatieve rating van werknemers

Wat is interval ordening?

Gelijkheid van eenheden. Normaal gesproken is het een ordinale schaal die past bij een normale verdeling, dus schalen met self-esteem, verwacht op interval.

Graden Celcius

Wat is content validiteit? En hoe meet je het?

Dekken de testitems het beoogde prestatiedomein?Rationele meting van de wijze waarop het prestatiedomein voorbeeld is van de voorspeller.
  • Heeft de meetprocedure alle benodigde facetten van het baanprestatiedomein?
  • Logische validiteit
  • Rationeel oordeel proces
Hoe? De mate waarin andere beoordelaars (SME's) het erover eens zijn hoe belangrijk een bepaald item is. Als meer dan de helft zegt dat het essentieel is, heeft het item tenminste content validiteit.

Wat is voorbeeld, Self-Monitoring, van het testen van constructvaliditeit?

Een persoonlijkheidstrek die het verschil laat zien in de mate waarin mensen het beeld wat zij van zichzelf laten zien aan anderen onder controle hebben in sociale situatie.
  • Hoog SM: gemotiveerd en vaardig om hun gedrag aan te passen om de impressie die anderen van hen hebben aan te passen. Sociale kameleons.
  • Laag SM: focus op het behouden van innerlijke attitudes door een consistent beeld van zichzelf te laten zien, ongeacht de situatie.

Hoe voer je een predictive studie uit?

  1. Meet de kandidaten (bijv. consciëntieusheid)
  2. Selecteer kandidaten zonder de resultaten te gebruiken
  3. Verkrijg metingen van de criteriumprestatie later
  4. Meet de sterkte van de relatie

Wat is belangrijk om te onthouden bij het meten van criteriumvaliditeit?

  • Definieer het prestatie domein duidelijk voordat je de test ontwikkelt om toekomstige prestatie te voorspellen
  • Verzamel data van het criterium onafhankelijk van de data van de voorspeller
  • Adequate power (probleem als je een kleine n hebt)
  • Denk aan de lengte van het interval tussen het meten van de voorspeller en het criterium
  • Representatieve steekproef

Wat is de General Mental Ability (GMA)?

Mogelijkheid om abstracties te zien en correct te beredeneren, oplossen van problemen.
  • Intelligentie = de mogelijkheid om te leren

Waarom intelligentie gebruiken als voorspeller?

Intelligentie = kennis van de baan (hoger GMA = sneller leren en meer kennis)

Hoe kan de betrouwbaarheid tussen beoordelaars getest worden?

  1. Interrater agreement, de precieze overeenkomst tussen beoordelaars in hun beoordeling van een dimensie.
  2. Interclass correlation, wordt gebruikt wanneer 2 beoordelaars verschillende objecten of individuen beoordelen.
  3. Intraclass correlation, hoeveel het verschil tussen beoordelaars komt door verschil tussen de individuen die beoordeelt hebben en hoeveel het komt door fouten in de meting.

Om welke 2 punten draaien verschillende methodes van validatie?

  1. Wat een test of procedure meet, is het het onderliggende construct of hypothese?
  2. Hoe goed meet het?

Wat is het verschil tussen predictive en concurrent studies?

  • Predicitive, is georiënteerd op de toekomst en heeft een tijdsinterval waarin gebeurtenissen plaats vinden (mensen worden getraind of verkrijgen ervaring tijdens de baan).
  • Concurrent, is georiënteerd op het heden en reflecteert alleen de status quo op een bepaald tijdstip.

Hoe werken Situational Judgment Tests (SJT's)?

Hierbij worden de sollicitanten geconfronteerd met filmfragmenten met scenario’s. Vervolgens moeten de sollicitanten kiezen uit een lijst van reacties, om aan te geven hoe zij op deze situatie zouden reageren.

Wat is een van de belangrijkste resultaten uit het onderzoek (Lievens & Sackett)?

Een van de belangrijkste resultaten is dat procedurele kennis over interpersoonlijk gedrag, gemeten met SJT, valide waren voor de internship (7 jaar later) en baan performance (9 jaar later) en dus een goede voorspeller vormt. Verder is er een incremental validiteit over de cognitieve factoren voor het voorspellen van academisch en postacademisch succes.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo