Leiderschap in organisaties - Nieuwe benaderingen van leiderschap

8 belangrijke vragen over Leiderschap in organisaties - Nieuwe benaderingen van leiderschap

Leg uit wat de leider-leden theorie/leader member exchange (MLX) inhoudt. Leg tevens het verschil uit tussen ingoup en outgroep leden

Leider-leden theorie = stelt dat leiders verschillende soorten gedrag aannemen bij verschillende individuele ondergeschikten. Het gedragspatroon van de leider hangt af van de kwaliteit. Van de relatie tussen de leider en de ondergeschikte

Ingroup versus outgroup
- Ingroup leden = hoogwaarde relatie met leider. Betere omstandigheden om over functies te onderhandelen
- Outgroup leden = lage kwaliteit relatie met hun leider. De leider zal eerder formele macht en autoriteit gebruiken om het gedrag van out-group leden te beinvloeden
--> kwam op tentamen met vraag wat de theorie was en leer het verschil tussen in- en outgroup

Leg uit wat de levenscyclus van een leider-volger relatie inhoudt (3 fasen) en wat onderzoek heeft aangetoond

1. Vreemde fase = leider en volger interacties zijn formeel en gebaseerd op georganiseerde beleid.
2. Kennismakingsfase = rolbepaling
3. Volwassen partnerschapsfase = leiders en volgers ontwikkelen sterke wederzijds vertrouwen, respect en verplichting (ingroup!)
- Onderzoek heeft aangetoond dat kwalitatief hoge relaties positief worden geassocieerd met werkprestatie en tevredenheid en negatief worden geassocieerd met intenties om te stoppen. Hoe groter de groep onderdanen, hoe lager de kwaliteit van de relatie


--> kwam op tentamen

Een transformationeel leider gebruikt meestal een van de vier algemene strategieën: geidealiseerde invloed, inspirerende motivatie, intellectuele stimulering en individuele aandacht. Licht toe wat dit inhoudt (De 4 I's volgens Bass, 1985)

1. Geïdealiseerde invloed/charisma
- Tonen overtuiging.
- Nadruk op vertrouwen.
- Benadrukken belang van toewijding.
- Bewust van ethische consequenties.
2. Inspirerende motivatie
- Aantrekkelijke visie over de toekomst.
-Optimistisch en enthousiast.
- Voorzien volgers van aanmoediging.
3. Intellectuele stimulatie
- Oude aannames, waardes etc in twijfel trekken.
- Stimuleren en aanmoedigen van nieuwe ideeën.
4. Geïndividualiseerde beschouwing
- Leiders houden rekening met individuele behoeften, vaardigheden en doelen.
- Adviseren en coachen

--> kwam op tentamen dmv beschrijving (benadrukken van belang en toewijding en tonen van overtuiging bijv) waarin je moest invullen onder welk punt dat viel (geidealiseerde invloed in dit geval)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Bass stelde voor dat transformationeel leiderschap hierarchisch voortbouwt op transactioneel leiderschap en hij ontwikkelde hierbij de volldige leiderschapstheorie. Licht de volgorde toe (5 punten).

1. Laissez-faire leiderschap (beschrijft leiders die weinig leiding geven aan hun volgelingen)
2. Passief management bij uitzondering
3. Actief management bij uitzondering
4. Voorwaardelijke beloning
5. Transformationeel leiderschap

Waar scoren transformationele leiders hoog op en waar wordt het verder mee geassocieerd? En waarom is de validiteit van de transformationeel leiderschap theorie niet zo hoog?

Transformationele leiders = scoren hoog op moreel redeneren. Deze vorm leiderschap wordt geassocieerd met tevredenheid, motivatie en prestatie en een positief effect op de prestaties van werknemers. Laisez-faire leiderschap wordt negatief geassocieerd met deze variabelen.

Multi-factor leiderschapsvragenlijst = één enkel zelfrapportage intrument (validiteit van de theorie van transformationeel leiderschap is hierdoor beperkt gezien het sterk afhankelijk hiervan is)

Wat zijn de limitaties van transformationeel leiderschap en de MLQ (multi factor vragenlijst) volgens van Knippenberg & Sitkin, 2013. Benoem 4 punten

Transformationeel leiderschap + MLQ limitaties (van Knippenberg & Sitkin, 2013)
- De multi-dimensionele conceptualisatie van transformationeel leiderschap. Het is onduidelijk hoe de auteurs de 4 I’s dat transformationeel leiderschap aangeeft. Andere variabelen die meespelen zijn niet geïncludeerd
- TF is niet te onderscheiden van andere dimensies van leiderschap. De hoge correlaties tussen contigent en transformationele leiderschap: is er sprake van discriminant validiteit? (Judge & Piccolo, 2004).
- Circulair redeneren
- De vragenlijst (MLQ) verward leiderschapsgedrag met de effecten.

Wat is authentiek leiderschap? Welke kenmerken bevatten antecedenten?

Authentiek leiderschap = impliceert een leiderschapsstijl die de echtheid en integriteit van een leider benadrukt. De leider is echt en presenteert zijn echte zelf. Een goed levensverhaal zou helpen om de authenticiteit te ondersteunen. De vraag blijft of athentieke leiders beter leiden dan niet authentieke leiders
- Antecedenten = positief zelfbeeld, emotionele intelligentie, integriteit, verlangen om te leren, zelfcontrole, hoog zelfbeeld en een geschiedenis van eerdere positieve leider-volgerrelatie

Uit welke drie eigenschappen bestaat de Dark Triad?

- Machiavellianisme
- Narcisme
- Psychopathie

--> kwam op tentamen, zorg dat je kent

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo