Stakingsrecht - Beperkingen van het stakingsrecht: art. G ESH - Toetsing aan art. G ESH per sector

6 belangrijke vragen over Stakingsrecht - Beperkingen van het stakingsrecht: art. G ESH - Toetsing aan art. G ESH per sector

Hoe oordeelt de Hoge Raad in FNV/Streekvervoer (1997) over de toetsing aan art. G ESH?

  1. Schade ten gevolge van een door art. 6 lid 4 ESH gedekte actie moet in beginsel worden geaccepteerd.
  2. Voor een beperking van de actie is evenwel ruimte als kan worden vastgesteld dat de staking in zodanige mate inbreuk maakt op de in het eerst lid van art. G ESH aangewezen rechten van anderen of algemene belangen dat beperkingen maatschappelijk gezien dringend nodig zijn.

Onbeperkte uitoefening van het grondrecht is jegens allen die daarvan schade ondervinden onrechtmatig, ook jegens de werkgever.

Op welke materiële gronden kan beperking van het stakingsrecht plaatsvinden?

Vakantiedrukte, terreurdreiging, topdrukte op Schiphol.
NB: In sommige casus wordt wel overlast en schade aangetoond, maar volgens de rechter niet zodanig dat een verbod vanuit maatschappelijk oogpunt noodzakelijk is.

Welke gezichtspunt over acties in de zorgsector noemt de HR in de Amsta-zaak?

Als de actie afbreuk doet aan de mogelijkheid van verzorging waardoor personen kans hebben op schade aan hun lichamelijke en geestelijke gezondheid, zal de actie op grond van art. G ESH al snel als onrechtmatig worden aangemerkt.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is een reden om een actie bij de politie te verbieden met een beroep op art. G ESH?

Het risico dat essentiële diensten niet meer beschikbaar zijn.
Overigens weegt de rechter mee dat de politie beperkte mogelijkheden heeft tot collectieve actie, zodat acties bij minder essentiële diensten niet snel zullen vallen onder het verbod van art. G ESH.

Hoe wordt geoordeeld bij acties met effecten binnen de petrochemische industrie?

Als milieuschade en economische schade groot zou zijn en derden grote schade zouden lijden, moet een balans worden gevonden tussen de belangen van partijen.

Lyondell Chemie/FNV Bondgenoten en CNV vakmensen

Wat oordeelde de rechter in Equens S.E./FNV Bondgenoten?

Aangezien de actie tot een maatschappelijke ontwrichting kan leiden (stilvallen van het betalingsverkeer) die verder gaat dan acties in de meeste gevallen en de bonden niet hadden aangegeven maatregelen te hebben getroffen om de maatschappelijke gevolgen van de acties beheersbaar te maken, werden de aangekondigde stakingen en werkonderbrekingen als onrechtmatig beschouwd en verboden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo